- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну, например seo-ссылки!?
Не определяющий критерий. Для SEO-ссылок есть другие алгоритмы.
и как уже неоднократно рассматривался вопрос определений ГС и СДЛ - для каждого человека эти понятия неоднозначны.
Яндекс не учитывает личное мнение оптимизаторов в своих алгоритмах.
не уникальный контент может быть знаменателем качества и полезности сайта?
Уникальный контент может быть показателем полезности сайта.
Извините за паузу. Был вне сети. По возвращении проверил, докладываю.
В общем, реалисты победили романтиков. Вы были правы, коллеги. Всё вернулось, в точности к прежним данным. В индексе нет всех сайтов, о которых говорил в начале. Но, благодаря этому обсуждению сделал для себя открытие.
Уверен, что это не АГС. Смотрите в поиске по блогам. Яндекс выкидывает блоги из основной выдачи и размещает их там.
Все эти сайты действительно в выдаче по блогам, причём, полностью. И здесь есть о чём подумать. Как именно Яндекс определяет, что это блоги? Скорее всего, только идентифицируя движок. Потому что всё остальное весьма спорно. Два сайта из этой моей группы - точно не являются блогами.
Поэтому, задумался о том, чтобы переезжать с ВП. На двух других движках, которые использую постоянно, ничего подобного не происходит. Видимо, надо писать конвертер БД и забывать о ВП. Тем более, с его прожорливостью.
Давно уже это временное выползание сайтов из под АГС. Вначале в ап выползали на пару-тройку часов. Потом на сутки. Потом на целый ап. В этот раз ап и сутки несколько сайтов. Один выполз с таким количеством страниц в индексе которых никогда в индексе не было ...
Все эти сайты действительно в выдаче по блогам, причём, полностью. И здесь есть о чём подумать. Как именно Яндекс определяет, что это блоги? Скорее всего, только идентифицируя движок. Потому что всё остальное весьма спорно. Два сайта из этой моей группы - точно не являются блогами.
Движок не причем, воспользуйтесь поиском, были перебраны признаки сайта, по которым ПС может отнести их к блогам, на все эти признаки можно влиять. У меня несколько ресурсов на ВП, не блоги, да по ним и не сразу скажешь, что это вообще вп. В выдаче там, где им и положено быть.
Про прожорливость ВП - включите кэширование и убедитесь, что теперь это создает нагрузку на хостинг в десятки или сотни раз меньше :)) Отдаются статические страницы html из кэша, движок отдыхает с сервером, пока не будет изменений на сайте.
У меня несколько ресурсов на ВП, не блоги, да по ним и не сразу скажешь, что это вообще вп. В выдаче там, где им и положено быть.
У меня, сейчас, в администрировании около тридцати сайтов на ВП. От мёртвых блогов до успешных коммерческих, принадлежащих юридическим лицам. Не в индексе - 4 из них. И эта картина не меняется с осени. Особенно удивительно, что один из них в ЯК.
Про прожорливость ВП - включите кэширование и убедитесь, что теперь это создает нагрузку на хостинг в десятки или сотни раз меньше.
Жестокое кеширование уже пару лет используется для всех, по дефолту. Без него на виртуальном хостинге ВП не живёт. Но, беда в том, что спасает оно до 500-600 уников, при глубине просмотра 1 к 10. Это на Мастерхост. На остальных моих хостингах до 200-300, со скрипом. На Мажордоме - вообще, до пятидесяти. И Sj-Cache тоже не решает проблемы. У ВП есть врождённые неустраняемые дефекты.
В то же время, три других движка, которые широко использую, за пять лет ни разу не влетали под какие-то фильтры. И по скорости на порядок быстрее. Надо уходить с этого скрипта. Не оправдал надежд.
У меня, сейчас, в администрировании около тридцати сайтов на ВП. От мёртвых блогов до успешных коммерческих, принадлежащих юридическим лицам. Не в индексе - 4 из них. И эта картина не меняется с осени. Особенно удивительно, что один из них в ЯК.
Жестокое кеширование уже пару лет используется для всех, по дефолту. Без него на виртуальном хостинге ВП не живёт. Но, беда в том, что спасает оно до 500-600 уников, при глубине просмотра 1 к 10. Это на Мастерхост. На остальных моих хостингах до 200-300, со скрипом. На Мажордоме - вообще, до пятидесяти. И Sj-Cache тоже не решает проблемы. У ВП есть врождённые неустраняемые дефекты.
В то же время, три других движка, которые широко использую, за пять лет ни разу не влетали под какие-то фильтры. И по скорости на порядок быстрее. Надо уходить с этого скрипта. Не оправдал надежд.
Сейчас поправим CMS под очередные требования яндекса, и очень рекомендую Top10cms.
офф. Интересный стал Сёрч. Поздравьте, коллеги - а в ответ минуса...
Наверное из-за того что форум не для позравлений какбы.