- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Sower, никто не будет разбираться по контенту, но сайт полностью скопирован 1:1. Есть негласное прецедентное право таких вырубать.
А при чём тут провайдер? Какой пункт договора с провайдером он нарушил? На сколько я знаю, у провайдера нет ни обязанностей ни полномочий устанавливать правообладателя электронных документов.
Ну почему... вот пример типичного договора:
http://mirohost.net/doc/oferta.htm
2.2. Заказчик обязуется:
2.2.1. Выполнять условия настоящего Договора и Приложений.
2.2.2. Своевременно и в полном объеме производить авансовую оплату Услуг.
2.2.3. Соблюдать правила пользования Услугами и глобальной сетью Интернет, описанные в Регламенте (Приложение №2).
2.2.4. Строго соблюдать законодательство Украины и нормы международного права относительно информации, ее передачи и защиты.
В приложении 2 есть такие строки:
http://mirohost.net/doc/reglament.htm
Пункт 7.4 б
7.4. Исполнитель оставляет за собой право немедленно приостановить оказание услуг и/или отключить программное или аппаратное обеспечение и/или удалить ресурс и/или регистрацию Заказчика, с предварительным или без предварительного уведомления в случаях:
...
б) размещения Заказчиком ссылок на ресурсы, содержание которых противоречит действующему законодательству Украины и/или полностью или частично, защищенные авторскими, смежными с ними или другими правами без разрешения на то правообладателя;
г) наличия действий со стороны Заказчика, направленных на то, чтобы посылать, публиковать, передавать, воспроизводить, загружать, размещать, распространять любым способом, а также использовать в любом виде материалы, полученные посредством Услуг, подпадающие под категорию материалов, охраняемых законом об авторском праве, материалов, полностью или частично, защищенных авторскими или смежными или другими правами без разрешения на то правообладателя;
У меня года 2 назад был точно такой же случай. Хостер ответил - подавайте на него в суд. По запросу официальных органов мы предоставим полные данные владельца этого аккаунта.
Самому интересно, что ответит данный хостер, и ответит ли вообще.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
У меня года 2 назад был точно такой случай. Хостер ответил - подавайте на него в суд. По запросу официальных органов мы предоставим полные данные владельца этого аккаунта.
И как Вы тогда поступили?
И как Вы тогда поступили?
Ни как. Гугл склеил домены, и его копия моего сайта перестала появляться в выдаче. Закончился срок домена и тот сайт самоликвидировался.
Самому интересно, что ответит данный хостер, и ответит ли вообще.
Как правило не отвечают или пишут свяжитесь с самим владельцем данного сайта и разбирайтесь с ним сами.
У меня до сих пор один кекс копирует контент, только почему то он под фильтрами у ПС 😂
У него тоже сайт в сапу загнан, как и у вашего копирующего говномастера, который не может сделать что то своими кривыми ручками, так сайт этого кекса с начало как то в выдачу попадал, а потом совсем пропал. Так что не расстраивайтесь работайте и работайте, а ему все отольется со временем.
Скорее всего провайдер таки masterlink.ru
согласен, ошибся.
Ни как. Гугл склеил домены, и его копия моего сайта перестала появляться в выдаче. Закончился срок домена и тот сайт самоликвидировался.
главное чтобы не получилось с сайтами наоборот:) и кстати, по какому принципу гугл "склеивает" разные домены, и если оба сайта будут иметь одинаковый траст, что будет тогда,
выбросит один из сайтов из индекса наугад?
выбросит один из сайтов из индекса наугад?
Что интересно, щас оба сайта в индексе. Причем сайт-клон довольно хорошо индексируется, практически каждый день.
Посмотрел по дате создания и по времени "публикаций" последних новостей на том сайте - оказывается что сайт-клон уже полтора года успешно существует...
У меня года 2 назад был точно такой же случай. Хостер ответил - подавайте на него в суд. По запросу официальных органов мы предоставим полные данные владельца этого аккаунта.
Самому интересно, что ответит данный хостер, и ответит ли вообще.
За 2 года много воды утекло. masterhost, например, любую абузу перенаправляет клиенту с требование разъяснить ситуацию и устранить нарушения в срок 5 дней.
И, прикрыв ответом клиента своё "мягкое место", отвечают далее "абузившему".
Не ответить хостер не может, ибо это нарушение условий лиценции на телематику, что чревато жалобой в Роскомнадзор и неприятными разборками.
Есть еще отдел "К"... Хостеру проще распрощаться с "косячным" клиентом, чем разбираться с органами. Все договора оферты на хостинг предусматривают возможность "слива" клиента.
на прошлой неделе была ситуация один в один такая же.
Хостеру я не стучал, так как считаю смысла нету.
Если можно так выразится, не по тому месту бить нужно.
Я вычисли сайт в бирже, написал им абузу, сайт в бирже прикрыли.
Плюс написал абузу в Яндекс, сайт удалили из индекса Яндекса.
Как результат данный сайт стал совершенно бесполезным для его владельца.