Я предпочитаю панель управления...

А я предпочитаю хостинг, на котором можно выбирать и устанавливать любую нужную панель.

Т.е вы хотите сказать, что в том или ином случае выбираете разные панели управления, любопытно, поделитесь....

Romka_Kharkov добавил 18.04.2010 в 04:46

Давайте поговорим на другую тему ;)))) Посты нагоняете? :)

Мне кажется что речь идет о выборе, ведь хостер может предоставлять на выбор размещение на серверах с разными панелями, ничего тут военного нет. Больше интересно в каком случае какая используется ;)

На SE целая тема есть /ru/forum/339220 которая описывает наш подход , и сайт как вы совершенно верно заметили преамбулой для нас не является.

Расскажу о глючности и стабильности ISPmanager, насколько я понимаю это самый волнующий клиентов вопрос.

Частые обновления, иногда содержащие проблемы, делают затруднительным его использование для предоставления услуг хостинга (хотя и решаются путем отключения автообновлений)

Мы признаем наличие данного факта и предпринимаем определенные меры.

И они дают результаты, в частности в системе бэкапов, которая долгое время вызывала различные нарекания, на сегодняшний день нет ни одной известной нам ошибки (если вы знаете сообщите о них), оставшиеся проблемы связаны с подключением к удаленным серверам, наличием свободного места и прочими независящими от нас обстоятельствами.

На очереди наведение порядка в системе переноса аккаунтов.

Как мы планируем решать вопрос с проблемными апдейтами? В самое ближайшее время будет 2 релизных ветки. Первая такая же как и сейчас, содержащая все накопленные изменения за неделю и прошедшие минимальное тестирование. Вторая более редкая (раз в 2-3 месяца), стабильная содержащая изменения из первой ветки прошедшие испытание временем.

Тем кто не гонится за новыми фичами и кому крайне критична стабильность рекомендуется вторая.

Все остальные продолжат пользоваться первой, кроме того мы дадим им возможность легко откатить апдейт, таким образом и у них тоже будет всегда работающая версия.

Хочу еще обратить внимание, что возникающие проблемы на самом деле не так уж и критичны и как правило затрагивают отдельный функционал у отдельных клиентов. Невозможно вместить всевозможные варианты использования в систему тестов.

Да... В общем, Пользователям больше нравится ISP, cPanel - на мой взгляд слишком тяжелая панелька. ISP - не тестил, не знаю... Остается в общем DA, в ней все более-менее гладко и даже есть вохможность компилировать софт так как тебе надо... Но тогда надо будет вырубать автообновления... Панели бесплатные и открытые - курят в стороне, так как разработчики относятся к ним либо как хобби, либо у них нет на это времени. Ну, а что касается самописных качественных решений - никто не стремится их выкладывать в сеть, продавать и т.п... А сложность интеграции с биллингами - так это вообще отдельная песня. ISP то держится не всеми биллингн-системами. Хотел я одно время связку AWBS и ISP потестировать...

По сути, 99% клиентов хватит:

- создание и удаление доменов/субдоменов;

- управление базами MySQL;

- управление почтовыми и ftp аккаунтами;

- может быть, управление очередью cron.

Большинство других функций или не используются, или используются, но редко.

vanjouke + создание резервных копий.

+ биллинг...

Я считаю (и не только я), что лучшая панель управления на бесплатном хостинге от http://arvixe.ru/, очень удобная и настраивамая.

главное не панель, а качество и характеристики хостинга