Я предпочитаю панель управления...

1 2345 6
Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#21

ДиректАдмин - очень стабильная панелька. Ничего более стабильного я не видел, про остальные хватало начитаться..

HostAce - Асы в своем деле (http://hostace.ru)
A
На сайте с 22.02.2009
Offline
39
#22
MIRhosting.com:
Там хоть один админ был который нормально в плеске разбирается?
Там хоть один клиент был, который использовал нормально установленный Плеск а не какую-нибудь древнуюю версию 5 летней давности?
Я не собираюсь заниматься сравнением панелей, дело абсолютно субъективное, но называть Плеск "бажнее" чем тот же DirectAdmin или ISPmanager - просто не справедливо.

согласен со всем, то что там описано - это просто детский лепет

stalker37
На сайте с 16.05.2008
Offline
164
#23

У Джино очень удобная панель управления, которой я обсолютно доволен.

Шаред и облачный хостинг, VPS (http://jino.ru/?par=stalker37)
Alighieri
На сайте с 07.06.2009
Offline
50
#24

Предпочитаю ISPManager, мне кажется она самая удобная, простая и понятная.

Арендую VPS у королевского хостинга (http://kinghosting.ru) Работаю с трафиком RU, Adult.
Konsat
На сайте с 30.01.2010
Offline
59
#25

Отдал свой голос за CPanel, для меня она самая удобная и функциональная. В какой - то мере ее наличие либо отсутствие влияет на принятие решение при покупке хостинга.

XLhost.Ru
На сайте с 09.09.2008
Offline
231
#26
Raistlin:
ДиректАдмин - очень стабильная панелька.

Согласен, но голос отдал за ispmanager, т. к. она более функциональнее :)

Windows / Linux VPS на NVMe от $10 | Dedicated от $60 ( https://xlho.st )
[Удален]
#27
Raistlin:
ДиректАдмин - очень стабильная панелька. Ничего более стабильного я не видел, про остальные хватало начитаться..

Полностью, согласен!

Но голос отдам за ISPManager, так-как она более функциональная и клиентам нашим нравится.

Г
На сайте с 25.01.2008
Offline
64
#28

Хм, помнится раньше cPanel опережала всех в опросах, а теперь ИСП :)

Из перечисленного в опросе предпочитаю DirectAdmin. А вообще у крупных хостеров как правило получаются отличные самописные панели.

V
На сайте с 14.04.2007
Offline
316
#29

Я предпочитаю DirectAdmin. Может это просто привычка, но как уже писалось здесь, она стабильная. Думал, и не раз, о написании собственной панели управления, но потом обмозговав всё понимал, что самописная это конечно хорошо, очень удобно её интегрировать с самописным биллингом, но добиться стабильности того же DirectAdmin будет далеко непросто, а клиентам, возможно, будет очень тяжело к ней привыкнуть. Хостеры, которые начинали свою деятельность около 5 лет назад на серверах в США, потому что в СНГ еще не было приличных дата-центров, останавливались на cPanel, ибо она была на тот момент самой стабильной и доступной по цене. Когда появлялись несколько лет назад хостеры на серверах в Европе и СНГ - перешли на DirectAdmin, так как она была наиболее оптимальной по цене (у наших ДЦ нет таких низких цен на cPanel, как в США) и клиенты начали привыкать к ней. С ISP работаем только на VPS серверах из-за простоты и лёгкости, но все равно, как по мне, в ней еще достаточно глюков для предоставления полноценного виртуального хостинга. Например, проблемы с бекапами. Последние являются главной причиной нежелания писать свою панель - у каждой своя архитектура резервного копирования и в итоге они несовместимы друг с другом и новых клиентов переносить с других хостингом достаточно тяжело, а в той же DirectAdmin это все делается за несколько минут, так как все равно большинство хостингов используют именно её. В ISPmanager все собирается из репозитариев, а в DirectAdmin - через свою систему custombuild, где можно легко выбрать нужную версию ПО. В репозитариях такого обширного выбора комбинаций софта нету и все ставится "по дефолту", а это не всегда есть гуд. В общем, на вкус и цвет...

V
На сайте с 28.12.2003
Offline
190
#30

CPanel+WHM (полноценный) - ИМХО лучшее решение

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий