- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
ДиректАдмин - очень стабильная панелька. Ничего более стабильного я не видел, про остальные хватало начитаться..
Там хоть один админ был который нормально в плеске разбирается?
Там хоть один клиент был, который использовал нормально установленный Плеск а не какую-нибудь древнуюю версию 5 летней давности?
Я не собираюсь заниматься сравнением панелей, дело абсолютно субъективное, но называть Плеск "бажнее" чем тот же DirectAdmin или ISPmanager - просто не справедливо.
согласен со всем, то что там описано - это просто детский лепет
У Джино очень удобная панель управления, которой я обсолютно доволен.
Предпочитаю ISPManager, мне кажется она самая удобная, простая и понятная.
Отдал свой голос за CPanel, для меня она самая удобная и функциональная. В какой - то мере ее наличие либо отсутствие влияет на принятие решение при покупке хостинга.
ДиректАдмин - очень стабильная панелька.
Согласен, но голос отдал за ispmanager, т. к. она более функциональнее :)
ДиректАдмин - очень стабильная панелька. Ничего более стабильного я не видел, про остальные хватало начитаться..
Полностью, согласен!
Но голос отдам за ISPManager, так-как она более функциональная и клиентам нашим нравится.
Хм, помнится раньше cPanel опережала всех в опросах, а теперь ИСП :)
Из перечисленного в опросе предпочитаю DirectAdmin. А вообще у крупных хостеров как правило получаются отличные самописные панели.
Я предпочитаю DirectAdmin. Может это просто привычка, но как уже писалось здесь, она стабильная. Думал, и не раз, о написании собственной панели управления, но потом обмозговав всё понимал, что самописная это конечно хорошо, очень удобно её интегрировать с самописным биллингом, но добиться стабильности того же DirectAdmin будет далеко непросто, а клиентам, возможно, будет очень тяжело к ней привыкнуть. Хостеры, которые начинали свою деятельность около 5 лет назад на серверах в США, потому что в СНГ еще не было приличных дата-центров, останавливались на cPanel, ибо она была на тот момент самой стабильной и доступной по цене. Когда появлялись несколько лет назад хостеры на серверах в Европе и СНГ - перешли на DirectAdmin, так как она была наиболее оптимальной по цене (у наших ДЦ нет таких низких цен на cPanel, как в США) и клиенты начали привыкать к ней. С ISP работаем только на VPS серверах из-за простоты и лёгкости, но все равно, как по мне, в ней еще достаточно глюков для предоставления полноценного виртуального хостинга. Например, проблемы с бекапами. Последние являются главной причиной нежелания писать свою панель - у каждой своя архитектура резервного копирования и в итоге они несовместимы друг с другом и новых клиентов переносить с других хостингом достаточно тяжело, а в той же DirectAdmin это все делается за несколько минут, так как все равно большинство хостингов используют именно её. В ISPmanager все собирается из репозитариев, а в DirectAdmin - через свою систему custombuild, где можно легко выбрать нужную версию ПО. В репозитариях такого обширного выбора комбинаций софта нету и все ставится "по дефолту", а это не всегда есть гуд. В общем, на вкус и цвет...
CPanel+WHM (полноценный) - ИМХО лучшее решение