По двигам.

1. DLE

2. DLE

3. В DLE возможно но проблематично с блогами и рейтингом сайтов.

скажу за Друпал

1. -

2. +

3. +

мне кажется слишком мал выбор движков в вопросе.

если бы у меня была подобная задача, я бы посмотрел рейтинг самых самых сайтов с целью выявить их двиг, хотя предположу что будет самопис там.

Ну если смотреть на самые самые то как правило это либо самопис либо такой что и за год в нём не разберёшся, а в данном случае надо

"2. Удобства и простоты управления/освоения?"

+1 за ДЛЕ

Всем спасибо. А в плане нагрузки, в цифрах можно?

200К хостов и лям хитов/сутки

Скажем в час пик 20К народу онлайн - требуемые ресурсы?

лучше дрипал, дле - это уг для школоты.

Про жумлу

1. Смотря сколько денег на хостинг. Жумла жрёт много.

2. Сугубо индивидуально, рекомендую опираться на личный опыт

3. С одной стороны, двигло открыто, а потому всё упирается в фантазию, ораничение языка и квалификацию программиста, с другой стороны не всё так спокойно в датском королевстве. Жумловоды изначально от Мамбы отделились, потом холивары были на тему 1,0 против 1,5, сейчас тоже вроде как разделились команды на 1,6 и 2,0. Всё это намекает на то, что комьюнити Жумлы неоднородно и надо держать нос по ветру, дабы понимать куда катится телега.

Ни один нормально не справится. ДЛЕ еще можно приспособить попытаться, я где-то видела портал на ДЛЕ с большим количеством посещалки.

Думаю ДЛЕ, но для такого портала правильнее было бы все же написать свой да и развиваться.

сейчас присматриваюсь к MODx и пока что доволен

цмс удобная в плане создания сайтов, и на сколько я заметил при правильном использовании кеширования инфы не особо нагружает серв