По двигам.

123
TA
На сайте с 12.06.2009
Offline
116
TiA
#11
den78ru:
Какой двиг, ДЛЕ, Друпал, Джумла при одинакового грамотной оптимизации и настройке предпочтительней

Лучше уж заказать самописный движок для такой посещаемости. Дешевле обойдется.

den78ru:
Функционал - многораздельный портал(на каждый раздел свой шаблон), просмотр/добавление юзерами контента/комментариев, форум, блоги, рейтинг сайтов.
Какой двиг, ДЛЕ, Друпал, Джумла при одинакового грамотной оптимизации и настройке предпочтительней

Из этого лучше всего подходит DLE, но опять же лучше заказать самопис для такой посещаемости, хотя на первое время пока сайт не посещает такое большое количество народу можно и DLE использовать. Из личного опыта выделенный сервер с Core i7 8Gb RAM и прочими радостями цивилизации держал суммарно около 60-80 тысяч человек на нескольких сайтах на DLE, хотя ближе к вечеру ощущалась перегрузка MySQL...

Joomla тоже можно оптимизировать хоть до посинения. Кеширование включить, с настройками сервера побаловаться, оптимизировать сами странички. Тогда Joomla будет довольно быстро работать даже на слабом железе. Это также из личного опыта.

den78ru:
Скажем в час пик 20К народу онлайн - требуемые ресурсы?

Для 20К народу онлайн нужен не один сервер, и даже не два, и не три. Также нужно то все хозяйство настроить и оптимизировать. В первую очередь это касается серверов баз данных.

Профессиональная верстка и разработка сайтов на WordPress (http://www.maultalk.com/topic139110s0.html)
edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#12
den78ru:
Господа сведущие - вопрос.
Дано - сайт с потенциалом в 200К хостов и лям хитов/сутки.
Функционал - многораздельный портал(на каждый раздел свой шаблон), просмотр/добавление юзерами контента/комментариев, форум, блоги, рейтинг сайтов.
Какой двиг, ДЛЕ, Друпал, Джумла при одинакового грамотной оптимизации и настройке предпочтительней

1. В плане нагрузки на сервер?
2. Удобства и простоты управления/освоения?
3. Потенциала расширения функционала?

1) Друпел хуже всех (много запросов, не все разумные, что объясняется хорошим уровнем абстракции), жумла в середине (в меру кривая), дле в конце (у дле есть несколько дурацких ляпов в коде, которые при большом размере данные сильно тормозят базу).

2) Друпел проблемнее в освоении, но попроще в управлении когда уже освоил. Жумла и дле равноправны.

3) Потенциально друпел, на практике, если новый функционал будет сильно не вписываться в его рамки, то друпел доставит проблем.

В общем - ДЛЕ, жумла годятся, но их надо править по нагрузке однозначно + вряд ли найдете хорошие модули для форума и блога. Друпел по нагрузке править бесполезно, у него это фича, которой он платит за неплохую абстракцию:)

Фактически у Вас по описанию (статьи, комментарии, форум, блоги, рейтинг) все очень просто. .

Если нужно "коробочное" решение и относительно шустрое, то мы бы проголосовали за vbulletin (при чем скорее всего версии 3.х) - он решит вопрос блогов и форума. vbadvanced - решит вопрос статей, контента и еще чего-то там. По нагрузке - вобла весьма продуманна (особенно если залезть в настройки, заметьте! в отличии от тех 3 движков - в настройки, а не в код!). Репутация, комьюнити, кол-во модулей - все отлично. Цена - не высокая по любому. Рейтинг сайтов - скорее всего прийдется дописать, но в общем это и к дле/друпел/жумле относится.

Опять же, если речь идет о крупном сайте, то наверняка захочется поставить воблу (vbulletin) в качестве форума, так зачем плодить сущности и делать сайт на разных движках, когда можно сделать на одном?

Ну и конечно классический вариант - свой движок... но для форума все равно посоветуем воблу, да и для блога ее же блог можно за основу взять, ну а дальше статьи... черт, опять vbadvanced решает. И в общем как-то так выходит, что задачи у Вас слишком обычные для своего движка, сорри.

den78ru:
Всем спасибо. А в плане нагрузки, в цифрах можно?

200К хостов и лям хитов/сутки

Скажем в час пик 20К народу онлайн - требуемые ресурсы?

20к народу онлайн - это примерно как сказать "высота этого дерева 20 попугаев". Онлайн меряют по разному. Одни сайты считают человека в онлайне если он открывал страницу в течении 30 минут, другие 5 минут, третьи 1 секунду, очень редкие считают реальных онлайн. Разброс в измерениях будет разный.

Поэтому скажем более абстрактно. Лям хитов это много. Но на хорошем сервере, при грамотной настройке и движке без ляпов и без сильных экстремумов в посещаемости - это вполне осиливается. Или на двух похуже, один база, другой скрипты.

Разработка крупных и средних проектов. Можно с криптой. Разумные цены. Хорошее качество. Адекватный подход. Продаем lenovo legion в спб, дешевле магазинов, новые, запечатанные. Есть разные. skype: edogssoft
den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#13
Опять же, если речь идет о крупном сайте, то наверняка захочется поставить воблу (vbulletin) в качестве форума, так зачем плодить сущности и делать сайт на разных движках, когда можно сделать на одном?

На каком?

natachik11:
Ни один нормально не справится.

Core i7 8Gb RAM

VS

2x Xeon E5504 2.0 ГГц 4.80ГТ/с, 8Гб RAM DDR-3 ???

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#14
den78ru:
На каком?

Кгм. На vbulletin (+vbadvanced?). Аргументы писали выше.

den78ru:

Core i7 8Gb RAM
VS
2x Xeon E5504 2.0 ГГц 4.80ГТ/с, 8Гб RAM DDR-3 ???

При грамотной настройке сервера и не кривых скриптах - должны потянуть. Но если хотите подстраховаться на тему пиков, более спокойно делать бакапы, отдавать не мало статики - мы бы посоветовали 2 таких, один под базу, другой под скрипты (при такой посещаемости не разоритесь). Статику кинуть на тот, который по результату будет менее нагружен.

Вариант же "поставил друпел в дефолте с плагинами на сервер каким его сдали в ДЦ" - без вариантов мимо кассы, и четверти не потянет.

Alangasar
На сайте с 06.11.2008
Offline
98
#15

Друпал. Посмотрите посещаемость спортбокса.

A
На сайте с 06.01.2010
Offline
77
#16

Joomla 1.5x - посмотрите посещаемость Росгидромета.

GAMMA
На сайте с 27.12.2006
Offline
154
#17

По Awstats

Количество визитов - 2145

Страницы - 209621

Хиты - 385250

Трафф - 4.47 ГБ

Это статистика за один день сайта который пока ещё сидит на виртуальном хостинге и расходует примерно в 2 раза больше ресурсов чем разрешенно на виртуальном хостинге (решается вопрос о переносе его на ВИП хостинг).

Сайт работает на нескольких движках обьеденённых общей авторизацией - phpBB3 (форум), Coppermine(фотогалерея), LifeType(блоги), Даннео(всё остальное).

Мой сервис блогов (http://mublog.ru) и личный блог (http://blogroot.ru)
W1
На сайте с 28.09.2009
Offline
22
#18

скажу только про то что знаю сам и почему пришлось отказаться от джумлы

и не только мне. при посещаемости чуть больше 1К хостер мне весь мозг вынес

из за нагрузки на сервер.

-Leshiy-
На сайте с 22.01.2007
Offline
165
#19
wwwww1:
скажу только про то что знаю сам и почему пришлось отказаться от джумлы
и не только мне. при посещаемости чуть больше 1К хостер мне весь мозг вынес
из за нагрузки на сервер.

Тиа упоминал про сайт, который на шереде при 3К-юзерах преспокойно живёт на шареде.

Быстродействие жумлы во много определяется умением оптимизировать её и кол-вом установленных свистелок и перделок. Был у меня сайтец один, у одного хостера грузился 5-20 секунд, у другого не более 3-х (два дампа залил на разные хостинги и разные домены).

weee
На сайте с 15.03.2010
Offline
33
#20

Нагрузка измеряется в настройке движка, мой выбор за джумлу.

Вот тест некоторых систем в быстродействии http://cmslist.ru/articles/load_test_cms/

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий