Прием платежей по кредиткам

ну скажем так..

для юрлица - не дешевле.. Потому что автоматизированный прием тех же вебманей происходит через Webmoney Merchant, обслуживание которого осуществляет не непосредственно Webmoney (негритянская де юро компания), а частная компания в России, которая тоже берет комиссию.

А если работать напрямую, то вывод вебманей нифига не прозрачен...

и так по каждой интернет-деньге..

В итоге вместо договора и оплаты комиссий одной компании (тому же Ассисту) получается оформление бумаг для каждой отдельной интернет-деньги и оплата за подключение (а еще техническую настройку) каждой из них.. ну и коммиссия та же.. Да, коммисия так будет меньше на 0,5%, но это абсолютно не оправдывает всех трудозатрат и возни с кучей платежных интерфейсов на сайте.. Эти 0,5% можно просто добавить в розничную цену.. В итоге товар подорожает на 10 копеек и всем будет на эту разницу абсолютно пофиг..

Так что то, что вы предлагаете - это не оптимально просто.. Не думаю, что кто-то на практике делает так.

https://rbkmoney.ru/common/offer.aspx?RN=/

Просто, быстро, недорого - 3% комиссия, вывод средств на безнал - бесплатно. Товарищ подключил за сутки на свой магазин цветов.

ну раз уж пошли советовать посредников, то имхо робокасса без вариантов. все электронные валюты + карточки. берут 5%

у меня на ней 2 магазина работает. в принципе устраивает. документы все делают.

руки, сеопульт, вебэффектор, сеобюджет - если не ошибаюсь работают через нее

Sim, вас интересуют советы теоретегофф? :)

Ну почему же теоретегофф:), практиков как раз... работали и с ассистом и с хронопеем пытались... не понравилось ни уровень сервиса, ни обслуживание, ни отношение менеджеров к клиенту. Это раз. Два, полагаю, все, читающие форум, в том числе и мои посты, понимают, что это мое личное, частное мнение на определенную тему, и как к нему относится решает каждый сам.

Безусловно, компании-посредники, выполняют определенную работу и предоставляют сервис. Кого-то он устраивает, кого-то нет.

Зная (поверьте уж на слово) эту систему изнутри, т.е. как работают банки (технологически), структуру ценообразования и т.п. лично я для себя не вижу смысла тратить месяц на подключение, для того, что бы еще и кормить компанию-посредника. Наверняка, кто-то считает иначе...

ссылки в студию.

Вы сильно отстали от жизни. И банков, и агрегаторов намного больше.

1. Если Вы действительно знаете эту систему изнутри (уж поверим на слово), то Вы должны также знать, что условия подключения интернет-эквайринга напрямую через банки достаточно жесткие, а при небольших оборотах тарифы будут абсолютно не выгодные, либо вообще будет отказ в подключении.

2. Когда процент чарджбэков превысит все разумные пределы и пойдут штрафы - Вы очень быстро поймете зачем нужны эти посредники.

Чтобы советовать что-то конкретное, как минимум, нужно знать планируемый оборот, среднюю сумму транзакции, процент чарджбэков, риски фрода и т. д.

Вполне допускаю. Приведите примеры контор и банков, которых намного больше. Будем все знать.

Условия одинаковые, что у банков, что у Ассиста и Хронопея - поймите, вы не с агрегатором заключаете договор на подключение А С БАНКОМ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!!! Плюс дополнительный договор типа на информационное обслуживнаие или какую-нибудь тех.поддержку уже с агрегатором и платите ему за это деньги - проверьте!

Вы искренне полагаете, что за вас агрегатор будет чарджбэки платить??? :)

При любой схеме подключения - ответственность всегда на конечном продавце товаров или услуг!

Exbb добавил 23.04.2010 в 09:56

Кстати, можно провести эксперимент, а результаты его выложить тут и сравнить потом. Чего просто так обсуждать и что-то доказывать друг другу???

Если желающие есть - можно договориться кто к кому подключается и потом сравнить результаты и процесс?

Как вам такая идея?

а еще Интеркасса, единый кошелек и т.п.