Форум Практика оптимизации Ссылочные и пользовательские факторы

Нечистоплотные сайты

1 23456
Smile
На сайте с 23.08.2002
Offline
206
Smile
#51
Как писал wolf
В таком случае, можно утверждать, что индексирующий робот Яндекса не соблюдает файл robots.txt, что для поисковой машины такого уровня, несомненно, очень и очень неприглядно.

Действительно не очень хорошо, поскольку это ещё один инструмент которым можно сделать всякие бяки нехорошие :)

Интересно другое. Давайте попробуем все другие способы запрещения индексации, кроме robots.txt и добавим в AddUrl. будет ли он индексить в таких вариантах..

🚬

С уважением, Вячеслав Гайсин aka Smile. http://websitesales.ru (http://websitesales.su)
eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
[Удален]
#52
Как писал Aless
1. Так ведь смысл обмена в том, чтобы повысить свой тИЦ! Иначе, зачем ставить у себя на сайте ссылку на своего потенциального конкурента!

Не только роботы по ссылкам ходят, но и посетили :)

2. глупо мерить по тИЦ??? Если ты меняешься ссылками с сайтом, у которого плохие показатели ИЦ и PR, то этим ты делаешь плохую службу своим ИЦ и PR. Разве нет? :)

Нет. Можно эффективно менятся и с сайтами, у которых плохие показатели ИЦ и PR

Как писал vmegap
Ситуация проста, как три копейки - предлагаемый обмен ссылками явно недобросовестный. Отсюда два возможнох варианта поведения:

1. Проигнорировать предложение

Никогда не знаешь, откуда траффик пойдет, в таком случае ничто не мешает поступить аналогично по отношению к такому партнеру, например заключить ссылку на него в <noindex></noindex>

Как писал Smile
Давайте попробуем все другие способы запрещения индексации, кроме robots.txt и добавим в AddUrl. будет ли он индексить в таких вариантах

Ну и что эксперименты показали?

Яндекс кобласит URL с типа ?route=information/contact, Ссылки на другие сайты
1 23456

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий