- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
возраст...
А Гугл что, не учитывает возраст?..
А Гугл что, не учитывает возраст?..
неа...
я ж писал 1.5 месяца. Считаем это временем индексации ссылей. Ну без понтов и лениво можно за 2-3 что угодно (хотя сам ставил в гугле топ-1(меньше смысла особого нет) только СЧ (до 30к по директу).
Еще надо учитывать отличие трафика гугла от яндесовского.... есть мнение что яндексоидовский траф лучше. Но тут вам СЕО не скажут - ответит только тот, кто крутит СВОЮ контору сам. Я так делал, но очень давно, тогда и был в теме конверсии, цены трафика с разных мест и т.п.
В некоторых случаях гугловая аудитория может быть лучше, в большинстве по-ходу дела нет.
Да еще если вопросы по гуглу - в нем важно что бы ссыли шли на "нужную" страницу, т.е если все ссылки на главную, а хочется что бы в гугле выплывал нужный целевой нутряк, то не выйдет скорее всего - гугол очень любит ссыли и очень ценит их. Яшка в этом смысле умнее - он учитывает ссылки на сайт в целом, а нутряк старается подбирать подходящий, если есть "явно подходящий" по его усмотрению.... хотя у меня эксперимент по "автовыбору страничек машинками" только один живой сейчас, посему может быть не точно...
nikola32 Отлично расписал :)
nikola32 Отлично расписал :)
обращайтесь 🚬
про гугол особо и палить нечего, да и не жалко.. Ядило все же рулит пока :(
Общие принципы продвижения одинаковые, но отличий можно много приводить.
Из наиболее важного на сегодняшний момент:
Если говорить о русском Гугле (это не относится ни в коей мере к google.com, в котором драконовские фильтры), то продвинуть в нём простыми тупыми методами, типа закупки ссылок на большую сумму, легче, чем в Яндексе.
В Яндексе более важен траст сайта, качество контента, нормальная (без переспама) плотность ключевиков, возраст и качество ссылок.
В Гугле большую роль в продвижении играют ссылки со страниц с высоким PR.
Мелких отличий много. Например, сквозные ссылки хороши для Гугла, но бесполезны для Яндекса. Если есть несколько ссылок с одной страницы с одинаковыми url, Яндекс учитывает их все, а Гугл только первую. Для Гугла alt у картинок фактически играет роль ссылочного анкора, но для Яндекса - нет. Ну и т. д. и т. п.
еще бытует мнение, что гугол.ру любит обновления....
есть один эксперимент, где 4 сайта по одному запросу двигаются (и иногда даже торчат в топ 10 яшки втроем 🚬 ) - так вот гугловый топ-1 подозрительно торчит тот, у которого граббилка новостей с авто разабавкой-подменой ключами и авто перелинковой стоит...
хотя есть 50% вероятность что это чушь - ибо сапофильтры там настроены на гугол и возможно тупо решают бэки с точными вхождениями. Их гугол вроде тоже ОЧЕНЬ любит.
в кучи других проектов никаких наворотов нет, топ-1 гугла за адекватные деньги стоит.
Большое спасибо за полные и развернутые ответы.
Как я понял различия в продвижении, в основном, касаются внешней оптимизации.
Ещё, если знаете английский, можете почитать Google отчет о SEO (Google's SEO Report Card.pdf). Где на 49 страниц расписаны рекомендации по оптимизации под Google.