Hosting.ua. Форс-мажор! Что скажет суд?!

12
zagugel
На сайте с 10.11.2007
Offline
85
#11
mazya:
Кописано, какую ответственность несут учредители.

расслабьтесь, никакую.

Если ты попал впросак - арендуй у нас сервак! http://www.infiumhost.com (http://www.infiumhost.com)
B
На сайте с 31.03.2010
Offline
1
#12

1) Надо не коллективный подавать а каждому индивидуально (пусть их юристы побегают, а хостинг уа поплатит юристам:))

2) указывать максимально возможную цену иска (те лепить всё что только можно чтобы суммы были побольше, упущенная выгода итд итп) доказать всю сумму в суде не докажем, но нервы потрепем изрядно

Юрист - это профессия, а депутат - состояние души!:)
AL
На сайте с 18.11.2005
Offline
93
#13

Процитирую свой же комментарий на аналогичный топик Хабры (линк в старте темы):

"Я не готов лично заниматься данным вопросом. Я не юрист.

Я готов инициировать, обсуждать, финансировать.

«Зависло» у меня менее 1000уе (около половины на «балансе»). Но, вопрос не столько в деньгах.

Такое откровенно наглое поведение вынуждает… Готов тратить еще, осознавая что украинский суд способен принять любое решение.

"Готовы ли Вы потратить 300-400$ на проводку дела, и не вернуть эту сумму назад."

— Да, готов.

Насколько знаю, Вы больше осведомлены в юридических вопросах, более того, в схожем ситуации.

habrahabr.ru/blogs/hosting/90843/

Ваша цитата: «И учитывая что их пункты противоречат закону о правах потребителей, они по всей видимости этого не понимают, и соответственно мы для того, чтобы просто попортить им нервы подадим на них сначала в права потребителей, а дальше в суд. Силы есть, время есть, деньги лишние — тоже есть, да и учитывая что я с юробразованием, но практически без практики, заодно будет и практика, а практика дорогого стоит…»

Почему бы нам не объединить усилия?

Пишите о инициативной группе… Вы инициировали поднятие вопроса в топике (линк выше), мной инициировано поднятие вопроса здесь. Чем не инициативная группа?

Коллективный ли это будет иск, мне без разницы. Важно что бы разбирательство было по моему вопросу (или в том числе, по моему вопросу), конечно, если юрист видит его перспективным.

Вы готовы вести юридический вопрос дела? О финансах попрошу написать в приват… "

Alex Life Mix - путешествия (http://alexlifemix.com/) - покупаю сайты (/ru/forum/320954)
B
На сайте с 31.03.2010
Offline
1
#14

Лично мы, если до конца недели не восстановят, в чём я сомневаюсь будем подавать.

Свой образец иска можем выложить позже тут, после более детального анализа, когда будет свободное время.

да и причины для этого есть в принципе

1. Офёрта и вся эта ерунда которая противоречит законодательству и ГК в частности может быть оспоренна на ура при желании, в части или в целом.

Доказательств форс-мажёра нет. (нет заключения ТПП, либо любой другой инстанции относительно форс-мажёра)

У ответчика нет доказательств уведомления относительно форс-мажёра а именно заказных писем с уведомлениями о доставке и чеками, либо их экземпляра-копии со штампами или подписями.

В качестве доказательств в суде так же можно использовать чеки проплат за хостинг.

ну и по поводу Халатности либо поджёга возможно стоит обратится в прокуратуру.

G
На сайте с 12.11.2009
Offline
8
#15

Мало того что пожар случился еще и бабки с баланса морозят и заставляют новые вносить чтобы винт потрогать.

Любой суд не взирая на какие то - "у нас нет манибэка" , вынесет решение в пользу истца о возврате денежных средств за неоказанные услуги ! Мы тут , что им новые винты должны покупать и оплачивать текущие расходы по восстановлению их доильни ?

Мега партнерка под русский развлекательный трафик (http://bit.ly/aUieCj)
nizool
На сайте с 20.01.2004
Offline
52
#16

Хоть кто нибудь отправил официальную притенению им?(((

фактов всегда достато4но - не хватает фантазии
I7
На сайте с 28.03.2010
Offline
1
#17

Сейчас судимся с ними в арбитраже веб мани, из последнего их перла )

27 марта 2010 года на технической площадке ООО “Технологии будущего” случился пожар. Актом, составленным за результатами соответствующего обследования и экспертной оценки определенно, что пожар на объекте случился в виду большого переходного сопротивления, которое полностью исключает вину исполнителя и не является фактором, зависимым от него или таким, который можно было предусмотреть. Пожар на технической площадке частично повредил имущество (в частности оборудование, линии передач и кабели), функциональное значение которого заключается в обеспечении технической возможности предоставления услуг клиентам исполнителя.
Таким образом, обстоятельство форс-мажора, по независимым от исполнителя причинам, на определенное время (какой был минимально нужен для возобновления возможности предоставления услуг) лишила исполнителя возможности предоставления услуг за договорами. Однако исполнитель сделал все зависимое от него для быстрейшего возобновления оборудования.
Таким образом, временная невозможность предоставления услуг по Договору является следствием наступления форс-мажорного обстоятельства, которое освобождает исполнителя от ответственности.

На что они получили ответ:

Определение:
Большие переходные сопротивления могут возникать в местах с плохо выполненными соединениями секций (катушек) обмоток, в местах соединения выводов обмоток с пусковыми аппаратами и с сетью. Вихревые токи возникают в сердечниках статора и ротора (якоря) электродвигателей и аппаратов при нарушении изоляции между отдельными листами. Длительное действие больших вихревых токов вызывает местный нагрев сердечников'(«пожар железа»), распространяя его на обмотки.

Таким образом большое переходное сопротивление нельзя отнести к действию непреодолимой силы поскольку оно не является воздействием природы.

ЦИТАТА: "в местах с плохо выполненными соединениями секций (катушек) обмоток" попадает под:

Статья 367 УК Украины. Служебная халатность
Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, или государственным либо общественным интересам, или интересам отдельных юридических лиц

На месте пострадавших Одеситов я бы незамедлительно завел на них уголовное дело (нам из Москвы далековато ), но неприменно постараемся сделать это через своих партнеров в Киеве.

R
На сайте с 28.03.2010
Offline
1
#18

Посоветуйте адвоката, которому надо будет заплатить, выписать доверенность и чтобы он этим вопросом плотно занялся. Или может дружно скинемся на адвоката?

F
На сайте с 12.03.2007
Offline
85
#19
nizool:
Хоть кто нибудь отправил официальную притенению им?(((

Заяву на возврат не использованого времени отправил заказным. Они морозятся. Подал иск в арбитраж, посмотрим что будет.

Как начать тренироваться (http://max-body.ru/quick_start.html), Бодибилдинг форум (http://fatal-energy.com/). Обменяюсь/куплю ссылками со статей (или статьями) с сайтами бодибилдинг/фитнес тематики.
I7
На сайте с 28.03.2010
Offline
1
#20

Полюбуйтесь чем кончилось разбирательство в арбитраже веб мани )))

Писали... много ) хохлы даже адвоката наняли тот аж на 2 страницы накатал, в результате АДМИН веб мани вынес решение (при этом непонятно как он это сделал один ))) , но уже добавить в этот иск сообщение нельзя . Вернули даже сбор арбитражный ! ))

ЦИТАТА АДМИНА ВЕБ МАНИ:

Отправлено: 2010-04-27 18:18:53. Сообщение доступно для просмотра: истцу, ответчику, арбитрам

Производство по данному иску прекращено в связи со следующим.
Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что оспариваемая сделка
заключена в Интернете с использованием системы WMT,
при этом сделка не фиксировалась с помощью сервиса контрактов (https://arbitrage.webmoney.ru/asp/bContract.asp )
или трастового сервиса ( http://trust.webmoney.ru ), не использовался сервис WM files
для передачи файлов ( https://files.webmoney.ru ),
не использовались для покупки/продажи товаров и услуг предоставляемые нами специально для этого сервисы
( http://www.webmoney.ru/rus/services/spendwm.shtml , http://download.ru и http://gamelot.ru ),
в связи с чем подразумевается, что стороны имеют (имели) полное представление о возможных рисках и последствиях, а Арбитражный Сервис,
рассматривая претензию или иск, не может однозначно определить стадию завершённости сделки и вынужден констатировать, что если стороны в итоге не приходят к соглашению в рамках системы, то для разрешения конфликта заявителю следует обращаться в суд.

При этом на главное странице WEB MONEY Арбитраж http://arbitrage.webmoney.ru/asp/default.asp серым по белому написано:

Арбитраж является постоянно действующим сервисом разрешения споров между участниками системы WebMoney Transfer.
Разбирательство спора в арбитраже призвано обеспечить:

* защиту прав и интересов участников системы и самой системы;
* быстроту и экономичность процедуры разрешения спора;
* сохранение партнерских отношений спорящих сторон, несмотря на имеющиеся между ними разногласия.

Основные функции арбитража:

* Регистрация, рассмотрение и принятие решений по претензиям, которые могут подаваться как участниками системы, так и не зарегистрированными в системе интернет-пользователями. К данной категории относятся любые претензии к участникам системы, ведущим противоправную, незаконную или аморальную деятельность в Сети с использованием WM-реквизитов (мошенничество, рассылка спама, нарушение авторских прав и т.д).
Подробнее о подаче претензий ...

* Регистрация, рассмотрение и принятие решений по искам, поступающим со стороны участников системы, пострадавших от действий других участников в результате совершения тех или иных конфликтных WM-операций между ними. К данной категории относятся претензии, вызванные непризнанием платежа, непризнанием обязательств по платежу (отказом в предоставлении товара или услуги), протестом против проведения платежа (в случае кражи средств с кошелька) и т.д.
Подробнее о подаче исков

Фактически это означает что люди, чтобы не платить по многочисленным искам люди заплатили вебманям

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий