- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это ясно. Т.е. отдельного сео 2.0 нет, есть только это всё в куче?
На Западе это и есть, собственно, СЕО. Таблица, приведённая в статье, датируется 2007-м годом, так что для них это давно уже не новость.
В Рунете можно использовать как "СЕО 1.0", так и "СЕО 2.0" в отдельности, а можно комплексно. Апологетом СЕО 2.0 некогда являлся С. Людкевич, а ныне остаётся та компания, в которой он работал, Текарт. Их методы работают для крупных заказчиков, у которых хватает бюджетов на дорогостоящие проекты по привлечению "естественных ссылок" (ссылки с порталов Текарта не в счёт :)).
Psycho добавил 11.04.2010 в 15:22
Сео это и есть все в купе.
Кстати, о "СЕО-комплексе" я буду говорить на секции на РИФ+КИБ. СЕО - действительно комплекс работ. Впрочем, скорей даже "комплекс комплексов". :)
Кстати, о "СЕО-комплексе" я буду говорить на секции на РИФ+КИБ. СЕО - действительно комплекс работ. Впрочем, скорей даже "комплекс комплексов".
Будет интересно послушать)
Будет интересно.
Если “оптимизатор” зацикливается на чем то одном, то далеко такой “оптимизатор” не уедет... Это кстати очень хорошо заметно на серче, когда создаются топики, прокакал весь буджет в сапе, что не так.
Будет интересно послушать)
Будет интересно.
Надеюсь. :)
а там еще есть статьи про сео 3.0
пишется про ссылки на футболках, джинсах, кружках и тд...
просто у них труднее привлеч трафик с поисковиков (конкуренция выше), вот и ищут альтернативные методы привлечения трафика.
а там еще есть статьи про сео 3.0
пишется про ссылки на футболках, джинсах, кружках и тд...
Так это не SEO, это маркетинг, реклама, а не как поисковая оптимизация.
И как-то не понятно- было SEO 1, потом скачек на SEO 2 что-ли?
На мой взгляд, не су шествует резких разграничений, каждый делает по своему.
просто у них труднее привлеч трафик с поисковиков (конкуренция выше), вот и ищут альтернативные методы привлечения трафика.
Дело не только в конкуренции, но и в принципах работы поисковиков и, отчасти, в менталитете.
Дело не только в конкуренции, но и в принципах работы поисковиков и, отчасти, в менталитете.
Уж не хочешь ли ты сказать, что продвигать сайты им религия не позволяет?)))
Уж не хочешь ли ты сказать, что продвигать сайты им религия не позволяет?)))
Поговори с каким-нибудь западным интернет-маркетологом о покупке-продаже ссылок, тогда поймёшь. ;)
Не особо это выгодно просто ) А ссылки там покупают в достаточных количествах, просто далеко не столько для серпа, сколько для smm и smo.
Ссылку увидели, перешли -> сослались снова. Своеобразный текстовый баннер.
На западе столько "бесплатных" методов продвижения, что покупные ссылки давно перестали быть панацеей и с ними борются всеми методами, которые только есть. Более того, на голых покупных ссылках вылезти будет тяжело, если мало опыта. В конкурентных тематиках - практически невозможно.
Но молодой проект + только покупные ссылки, очень часто - потерянный проект. - если не говорить о совсем смешных тематиках по конкуренции, тут даже сапа сойдет )