- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
С октября месяца веду блог (wp), все отлично, ежедневное обновление, уникальный контент, удобная навигация.
ПСы поедали посты с удовольствием, количество естественных ссылок дошло до 120 (очень специфическая тематика) и вдруг гугл начал убивать страницы из поиска. Сейчас удалил около 200, ошибок сканирования нету.
Черным seo вообще не занимался, не знаю что и делать.
А с чего вы взяли что он их удалил ? Удалить можно только через вебмастер насколько мне известно, Может доступ к аку есть не только у вас ?
сайт-аудитор и запрос site:**** выдают страниц на 200 меньше, чем недели две назад. помнить бы конкретную дату, но вроде до апа пр в поиске были все.
сегодня за раз выпало 300 страниц из индекса (50% сайта) 😒
Гугл действиетльно иначе стал относится к тому, что включать, а что не включать в свой индекс. В частности были озвучены следующие мысли:
1) ссылки на страницы должны приростать. Если на какую-то статью ссылки приростали, а затем перестали, то значит, с т.з. Гугла, статья потеряла смысл или просто устарела. Соответственно имеет смысл удалить ее из индекса.
2) ссылки внешние должны быть не только на главную страницу, но и на внутренние. Особенно на страницы категорий (разделов), а именно про них чаще всего забывают - ставят ссылки только на главную и на сами статьи. Это мешает внутренней перелинковке и не поддерживает другие статьи.
Привожу ссылку на пост (на английском) с хорошей иллюстрацией проблем с синдексацией - http://www.seomoz.org/blog/diagrams-for-solving-crawl-priority-indexation-issues
2) ссылки внешние должны быть не только на главную страницу, но и на внутренние. Особенно на страницы категорий (разделов), а именно про них чаще всего забывают - ставят ссылки только на главную и на сами статьи. Это мешает внутренней перелинковке и не поддерживает другие статьи.
Имеет значение, в каком порядке появляются ссылки? Например, нужно ли сначало ставить ссылки на главную, потом уделить внимание на категории и уж потом на сами статьи? Или наоборот, ссылки должны равномерно появляться на все страницы?
Если даже ставить ссылки только а главную, то это тоже приведёт к увеличению количества страниц в индексе. Но любит он постоянный прирост ссылок. Как только рост беков прекращается, не смотря на живучесть всех уже появившихся, страницы начинают вылетать из индекса.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Поищите проблему внутри блога. У Вас наверняка не супер-конкурентная тематика, а в обычных еще надо постараться, чтобы ни в чем не повинные страницы из индекса страницы поудалялись. Еще ни разу не видел, чтобы в обычных темах, да еще в РУ-нете, массово погибали нормальные страницы. Честно говоря, у меня такое Г на некоторых сайтах стоит, что и показать стыдно - и то живут. Может, как кто-то здесь уже говорил, Вам кто-то "помог"? Это видно по вкладке удаленные URL. Если там все чисто - значит, смотрите оформление убитых страниц и их содержание.
тематика вообще не супер конкурентная
по своим нч сч и в топ 5, хотя яндекс больше любит
рост ссылок понемногу происходил, но из-за тематики - совсем понемногу, не хотел я на биржах его продвигать
2Willie: основное содержание - "эмбед" код
но вот сейчас наблюдаю за тем, что на днях написал статью, а гугл её пропустил, при этом схавал все посты с эмбедом.
отправил статью на несколько доверительных сайтов для размещения статей.
обидно, что выпали страницы, на которых было линков 40 внешних. ещё и природных
может ему эмбеды не нравятся? с этим я уж ничего не поделаю... (
Была аналогичная ситуация - Дядя Гугл постарался :)
Не хотел создавать новую тему, т.к. это по сути всё о том же
О соплях. Я добавил гугловский плагин "сайтмап" на вордпресс блог. По идее должен был подействовать, а уже третий день в гугл вебмастере кол-во проиндексированных урлов - 419 (всего на сайте уже около 1000), при этом на запрос site:ibike.com.ua гугл отвечает "Результати 1 – 10 з приблизно 795", хотя если проклацать постранично, то на 34ой (последней) странице он уже говорит правду "Результати 331 – 333 з 333".
Не значит ли это всё, что часть сайта в соплях?