- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, у меня следующие вопросы.
Допустим есть компания "Деревянные стулья", которая имеет сокращение ДС.
Есть вторая компания "Деревоблочные системы", которая имеет сокращение ДС.
Вопрос следующий: Имеют ли право обе компании использовать аббревиатуру ДС? При регистрации бренда указывается только полное название или аббревиатура тоже? В правовых вопросах я не специалист, буду благодарен за ответы.
И где можно узнать, есть ли уже такой бренд (в мире)? В России я нашел базу торговых знаков.
И если зарегистрирован "ДС", то "ДС Технолоджис" - допустим к использованию?
Вопрос следующий: Имеют ли право обе компании использовать аббревиатуру ДС? При регистрации бренда указывается только полное название или аббревиатура тоже? В правовых вопросах я не специалист, буду благодарен за ответы.
Название фирмы и товарный знак - не одно и то же. Это 2 разные вещи. Фирма может называться Diageo, а её товарные знаки - для водки - Smirnoff, для виски - Johnnie Walker, для пива - Guinness.
Формально обе компании из Вашего примера имеют основания для регистрации товарного знака ДС. Но если они регистрирую его по одному и тому же классу (группе товаров в каталоге Роспатента) - кто первый, тот и имеет основания препятствовать другому в использовании товарного знака.
Хотя, брэнд "Деревянные стулья" - очень сомнительный! Его, по идее, вообще не зарегистрируют. Это общеупотребительные слова, их регистрация в качестве товарных знаков в большинстве стран запрещена.
П.С. Я не юрист, а такой же как вы. Просто, немного сталкивался с этим.
Н-н-не-нефтянник добавил 09.04.2010 в 01:31
И если зарегистрирован "ДС", то "ДС Технолоджис" - допустим к использованию?
Если ДС Технолоджис и по другой товарной группе (классу), чем ДС - шансы есть. А если Яндекс Текнолоджиз, или, скажем, пиво "Google Beer", то изобретателю нового товарного знака быть за такие дела больно битым и засуженным. Известные брэнды защищают жестоко и профессионально.
Большое спасибо, Вы пролили хоть какой-то свет в данном вопросе. :)
так свет в данном вопросе очень прост - конкретная предъява с конкретными документами "здрасти, слово XEROX мы зарегистрировали когда Вас на свете не было, вот свидетельство регистрации в Вашей стране, в Вашей рекламе оно написано- платите штраф", а все остальное - "похоже, не похоже, аббревиатура" -не имеет юридической плоскости, а в логических рассуждениях можно предположить что угодно