- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тут опять оптимизаторы разбиваются на две группы,
Одни говорят что влияет, другие - нет.
Я придерживаюсь той позиции, что трафик (количество посетителей, время проведенное на сайте, география посетителей...) должен оказывать влияние на позиции.
Допустим, если сайт A стоит выше сайта B по какому-то запросу, но на сайте A посетитель не находит нужную информацию, а находит её на страницах сайта B, то почему бы сайт B не ранжировать выше. Тот же пользователь поисковой системы в следующий раз, когда будет набирать этот же запрос, жмякнет на сайт B.
Косвенно влияет трафик уже тем, что чем больше людей целевых на сайте, тем большая вероятность что информация о вашем сайте окажется на тематических/околотематических ресурсах.
Или я не прав?
Не правы.
Частично объяснил(а?) ExclusivoN - можно с дорвеев трафа нагнать немерено.
Даже если бы считали именно полезный трафик (по ключевым запросам), то все равно это не показатель. Можно заморочиться, сделать приклекательный тайтл, сниппет и люди будут переходить на сайт, но это не значит, что на этом сайте они получат полезную информацию.
В общем, это предположение не имеет права на жизнь :)
если так посчитать то ранжирование по траффику более логично чем по ссылкам(пр). по крайней мере если учитывать вернувшихся юзеров.
ну переходы можно учитывать только с пс, а по ссылкам с других сайтов неучитывать. ведь пр тоже исчисляется только по ссылкам дуфоллоу). еще можно заставить всех использовать в коде сайта код гугл аналитикс) или что-то типо того
В общем, это предположение не имеет права на жизнь :)
А то, что туда будут возвращаться люди- это не показатель?
А то что не имеет право на жизнь- с этим согласен, на текущий момент и на ближайшее время :)
SmileP добавил 07.04.2010 в 17:43
ну переходы можно учитывать только с пс, а по ссылкам с других сайтов неучитывать. ведь пр тоже исчисляется только по ссылкам дуфоллоу). еще можно заставить всех использовать в коде сайта код гугл аналитикс) или что-то типо того
Ну и встань первым в ТОП10 и оставайся там до окончании времен ;)
Ни как не заставишь ;) Можно конечно ввести такой фактор. Но от того что будет находится больше сайтов с кодом от ПС чем без него не сделает поиск лучше. Т.е ПС станет менее привлекательным для ищущих.
ну можно и без кода. пс спокойно может учитывать траф по конкретным запросам и так ранжировать сайт, а переходы с других сайтов не учитывать. с них пр и так считается)
askary, я же написал про такое учитывание трафа:
Из рассылки:
www.optimization.ru/subscribe
Как померить счастье пользователя?
Было рассказано и о том, как именно измеряется удовлетворенность
пользователя выдачей. Учитываются такие факторы, как позиция первого
клика (если он был сделан где-то внизу SERP, значит, первые места
занимают нерелевантные сайты), доля некликнутых ссылок (не во всей
выдаче, конечно), доля длинных кликов (пользователь перешел на сайт, а
потом вернулся на выдачу, так что Яндекс знает, сколько времени он провёл
на сайте).
Да, это про Я было сказано.