- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые,
у меня такая ситуация:
сайт новый, англоязычный Гуглом проиндексирован 3 недели назад.
Имеется основная ключевая фраза из 2х слов к1 к2. Фраза не очень конкурентная.
По этой паре в Гугле в выдаче 200+ :( а В MSN 1-ое место !
по 3х сложным запросам типа К3 К1 К2 все хорошо (в топе)
Возможные причины:
1. Недостаток оптимизации самой морды.
2. по этой фразе еще до индексации сделана объява в Adwords. Хотя не только по этой паре но и по другим, с которыми ситуация более менее устраивает. Влияет ли вообще Adwords как-то на serp ? Не понижают ли искуственно по фразам , по которым сайт идет как sponsored ?
3. Поставлены 3 бэка с ПР5 но Гугл их пока не показывает. PR сайта пока =0 Кстати как долго он с этим мурыжит ? Может быть как только, так все и втанет на свои места и стоит просто подождать ?
Но 200+ это уж как мне кажется слишком, и впереди страницы уж совсем непотребные. А вдруг это песок какой-нить. Кстати просветите плиз чайника или ткните в ссылку где почитать про этот песок.
Ну вот вобщем, хелп.
Как подняться по основному запросу ?
Имхо:
1. Возможно.
2. Влияния нет.
3. PR сайта, который видим мы, обновляется не так часто, как гугл считает его внутри себя. То же самое с выдачей бэков - гугля а) показывает далеко не все бэки и б) обновляет их выдачу раз в 1-3 месяца.
Может, у вас банальный песок?
Константин, спасибо за ответ.
ПР и бэки которые мы не видим влияют на выдачу ? Т.е. стоит ли ждать наглядных бэков и ПР и связанного с ним улучшения позиций или уже лучше не станет и надо рыть "песок" и заниматься переоптимизацией морды ?
О песке: поиск конечно хорошая штука, но уж больно времени отнимает.
Если не сложно ткните носом в хороший топик на эту тему.
Бэки, которые не видны тоже влияют.
Песок
Partisan, ответ Newbie мне кажется достаточным.
Ага, newbie, спасибо.
С песком проясняется. Вот только не пойму, если это он, то за что меня туда ?
"Причиной попадания в Sand Box принято считать слишком быстрое наращивание количества обратных ссылок на сайт."
А 3 бэка сразу с ПР5 достаточно ? Как думаете ? А если их убрать ?
Кстати, вот нашел на мой взгляд интересную и достаточно подробную статейку про историю и различные теории песка и как с ним бороться.
Может кому-то вроде меня пригодится
http://www.powerhomebiz.com/052005/sandbox.htm