Какой движок любит яндекс?

Много чего, начиная с натяжки шаблона за 10 минут и т.д.

Да и сравнивать cms для сайтов с блоговой cms, имхо глупо.

На ВП миллионы ГС, вот один из минусов.

Да CSS и прямые руки творят чудеса!

То есть вы все уверены что именно WordPress ?

Я в этом не вижу минусов вп. Тем более, что все, что выдает вп режется и облегчается в течение получаса.. получаем чистый двиг, где даже посты от страниц нельзя отличить, все белое и пушистое.

Тем не менее почти все в индексе находятся!

Я кстати против NoIndex)

А смысл мучать ВП? если есть достойные cms, и где будет меньше телодвижений.🚬

Причем здесь двиг? как вы не можете понять.

Значить вы обречены. Уверен что вы даже не знаете для чего нужен noindex.

В чем уверены? Что выбрать? Так выбирать вам. Я в с ВП себя чувствую уверенно, для большинства задач, которые я выполняю он подходит, но это не означает что всегда. Например шоп я бы не стал на нем делать или социалку.. форум и т.п.

Анек.. сайт с посещаемостью в ~100 уников в сутки может приносить по 100$ в месяц. Слабо?

Jaf4 добавил 04.04.2010 в 23:29

Эти сиэмэс деревянные.. то, что я могу сделать на вп комбинацией плагинов и скальпеля я задолбаюсь, пока сделаю на чем-нибудь другом.

Например?

Важно решение с урлами и бесплатность движка, а так-же обновления!

qwertyman17 добавил 04.04.2010 в 23:37

Этот тег закрывает ссылки от яши), точнее они вес не передают!

Без комментариев.:D

У вордпресса есть в умолчаниях убойная конструкция <h-><a>Заголовок</a></h-> , которая если не пессимизирует сайт, то убивает значение заголовка это точно... Жумла тормоз феерический (сразу извиняюсь перед мастерами джумлы), хотя её кэширует и вроде нормально... Но в умолчаниях джумлы тоже есть пёрлы кода ойёйёй (например <a><span> </span></a> , что тоже яндексом рассматривается как след кривых ручек... Наверное любая бесплатная цмс без здравого подхода является говнищем...

ТС, выберите что вам больше нравиться по названию, и внимательно раскуривайте изучая все глюки и вероятные баги, узкие специалисты всегда в цене)))

Что и следовало ожидать! Ответ неверный :)