- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
проверил свой свои блоги на WP через validator.w3.org - на одном сайте показывает 3 ошибки, на другом 57.
А щас ради эксперемента проверил совсем новый блог, на котором еще ничего не писал, не меня дефолтную тему - 3 ошибки.
Вопрос такой - из-за чего эти ошибки.
Например:
Error Line 31, Column 23: there is no attribute "role"
<div id="header" role="banner">
Error Line 80, Column 12: there is no attribute "role"
<ul role="navigation">
Это с нового блога. Неужели сам WP делает ошибки? Дело как я понимаю не в шаблонах...
Второй вопрос - какие санкции ПС (яндекс и гугль интересует) будут применять к таким блогам?
какие санкции ПС (яндекс и гугль интересует) будут применять к таким блогам?
Санкций за невалидный код нет.
Вопрос такой - из-за чего эти ошибки.
Например:
Error Line 31, Column 23: there is no attribute "role"
<div id="header" role="banner">
Error Line 80, Column 12: there is no attribute "role"
<ul role="navigation">
Судя по всему атрибут role не соответствует стандартам. А вообще, валидно то, что в браузере видно (с) кто-то :).
Т.е боятся нечего?
Мне тут в Вебмастере.Яндексе показывало ошибку "Ошибки: страницы не были проиндексированы из-за ошибок в html-коде или
неверного ответа сервера. "
Но щас всё норм с этим сайтом, хотя ошибок, судя по валидатору - 57...
Т.е боятся нечего?
Мне тут в Вебмастере.Яндексе показывало ошибку "Ошибки: страницы не были проиндексированы из-за ошибок в html-коде или
неверного ответа сервера. "
Но щас всё норм с этим сайтом, хотя ошибок, судя по валидатору - 57...
ИМХО нечего, посмотрите топовые сайты, не у всех код валидный.