Ввод-вывод Webmoney на Альфабанк, ВТБ24, Промсвязьбанк, Райффайзен и др.

скупаем WMR много и быстро!

купим любой объем вебмани за 1.5% комиссионного вознаграждения ;)

Жаль, был более лучше ранее сервис, навстречу не идут, клиентами не дорожат

опишите пожалуйста вашу ситуация, если хотите конфиденциальности можно в ПМ

постараемся решить ваш вопрос

---------- Добавлено 29.08.2012 в 22:19 ----------

ситуацию понял, извините криминалом мы не занимаемся, поэтому вам сотрудники и отказали, а своими клиентами мы очень дорожим, чужих нам не надо, в таких вопросах точно на встечу вам вряд ли кто-то пойдёт

Освоение Москвы и Питера скоро даст свои плоды :) А пока тестим друзья http://wmalliance.ru

Особо отличившимся на поиске багов ждут приятные финансовые сюрпризы ;)

О криминале Вас и не просили судя по топику. Это в Ваших правилах публично обзывать клиентов, которым Вы не способны оказать услугу по каким-то причинам, криминальными элементами? Или это такая попытка перевести стрелки с себя на клиента, тем более причины-то есть?

Не Вам выступать на тему, что Вы криминалом не занимаетесь

http://gyazo.com/fa46c17d9c581234bb55dbc300efd6d4

С Вашего сайта с якобы обменником, ввод - банковский счет - альфабанк - "Вам необходимо отправить средства на предоставленные в заявке реквизиты, с примечанием: "Возврат займа" ". Просить клиентов указывать заведомо ложное примечание к банковскому переводу, да еще и такое, которое снимает с Вас всю ответственность, и в случае чего "О_О? Ничего не знаю! Договор надо читать. Вы займ вернули - все, давай, до свидания" (с). Криминалом говорите не занимаетесь?

И даже если примечание указать "Частный перевод", один черт, это не "чисто белая операция обмена предоставляемая ОАО", в чисто белой было бы "покупка WM по заявке..." (с). Криминалом говорите не занимаетесь?

И что-то нам подсказывает, что перевод до кучи надо выполнять на физ.лицо, а не на ОАО "ВМАЛЬЯНС" которым пышат все страницы пафосного сайта. Криминалом говорите не занимаетесь?

Поехали дальше, в заявке на обмен http://gyazo.com/0b6ba589883a7a37502881c62e4bcfc8

В списке "операторов персональных данных" Вашей конторы не значится, а значит Вы на подобный доступ не имеете права по закону. Криминалом говорите не занимаетесь?

На ВМИД на который просите открыть доступ - 2 претензии за спам. С Вашими отмазами что кто-то там на что-то согласился. Которые арбитражем ВМ не сняты, а ведь он снимает когда претензия не обоснована по просьбе. Спам не криминал?

Опять же, по правилам вебмани для совершения обмена подобные данные не требуются, т.е. Вы не только требуете доступ к персональным данным, но и прикрываетесь требованиями вебмани что бы получить их, которые на самом-то деле не требуют такого доступа как требуете Вы. Криминалом говорите не занимаетесь?

Сильно подозреваем, что клиент отказавшийся прислать перевод с примечанием возврат займа (заведомую левоту снимающую ответственность с обменника) и/или отказавшийся предоставить все свои персональные данные Вам (нужные только "любопытному джо"), будет Вами послан с комментарием на форуме "извините криминалом не занимаемся".

Совесть имейте. Ведете свою деятельность в мягко говоря сером поле - ведите ее тихо и спокойно, а не набрасывайтесь на клиентов обвиняя их в криминале.

клиент предлагал откровенно мошенническую схему, а всё то вы описали лежит в правовом поле и лишь только во благо и для наших любимых клиентов. Но усердие засчитано 🍿

Голословное утверждение, такое же как и про криминал, продолжаете копать себе яму. И даже если клиент ее действительно предлагал, он предлагал ее в личке и сообщать инфу об этом Вы права не имели по любому.

Спасать лицо можно более культурными способами, чем очернять клиентов и разглашать тайну личной переписки, разве нет?

Да ладно сочинять-то про правовое поле 🙅 Облажались, имейте хотя бы честь признать это.

Изображаете: белое оао с фсфр акциями.

На деле: предлагаете сделать перевод денег на физика (вместо оао) с заведомо ложным примечанием (возврат займа), которое не обязывает Вас даже деньги клиенту перевести (в меру его природы), с предварительным требованием открыть доступ к персональным данным (цель которого неизвестна, т.к. требование взято с потолка) в адрес вмид который не только не имеет права на их обработку (оао в реестре операторов не числится и к вмид не привязано), но и имеет парочку претензий за спам (т.е. уже замечен в нехорошем) и непонятно куда делся выданные в 2006 аттестат регистратора (что само по себе наводит на мысли). По каждому пункту правовые косяки. Да еще вводите в заблуждение по поводу правового поля потенциальных клиентов.

Вместо абсолютно белого и пушистого обменника как Вы из себя изображали, Вы оказались одним из чернейших. Остальные подобного свойства хотя бы имеют честь не прикидываться и не берут на себя греха лицемерия 😂

согласен именно по этому и никакая инфа из личной переписки не была вынесена в паблик, а вот вы непонятно зачем поднимаете всё это на обсуждение

---------- Добавлено 08.11.2012 в 20:52 ----------

позвольте отправить вас самостоятельно изучать мат.часть :)

смысл мне тут вас тыкать носом по факту юридической безграмотности и рассказывать как всё устроено? считаете что мы такие плохие просто проходите мимо, остальные 60000 клиентов считают по другому, потому как мы никого никогда не обманывали за 12 лет работы и лишь по этому являемся одними из лучших и старейших сервисов! про спам смешно :) там же есть комментарии что отправленные раз в 5 лет сообщения приравнивать к спаму бредово, так же как ругатся на банк что он вас уведомляет о расходовании или поступлении средств на ваш счёт.

Поймите, у нас СЕРВИС!!! и вашим пустословием тут картину не поменяешь, и уже тем более репутацию вам не удастся очернить, как бы вам этого не хотелось, уже не знаю по заказу или на основании чего вы там действуете.

---------- Добавлено 08.11.2012 в 21:07 ----------

edogs, я специально поднял переписку и восстановил весь ход событий с клиентом пишущим тут под ником RControl... проблема там возникла лишь в невозможности оказать такую услугу ну и конечно во взаимопонимании, клиент не совсем доходчиво дал понять что желает, описав всё так, что любой бы на месте специалиста нашего сервиса понял бы именно как о просьбе нарушить правила, поэтому ему и было отказано, в последствии же когда наконец было достигнуто взаимопонимание и вопрос мог бы был быть решён, клиент просто обратился в другой обменный пункт в Москве, моя лишь оплошность что нужно было поправить тот пост, который потерял актуальность, но на тот момент чётко отражал нашу позицию к подобного рода предложениям...

А теперь у меня к вам вопрос: какое отношение вы имеете к человеку с ником RControl? И откуда вам известны подробности личной переписки с RControl?