- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас полулежит сайт РБК. Случилась традиционная штука для новостного ресурса (да и для многих сайтов) - резкий разовый всплеск посещаемости сайта. Должен ли сайт держать такие нагрузки, дигг- и хабра-эффекты? Выгодно ли под них закладываться или в момент резкого роста нагрузок выгоднее срезать часть аудитории? Каковы размеры отложенных последствий от того, что сайт при таких нагрузках лежал?
1000 кратный еще заложите.
И главное, побольше динамического контента на главную.
ЗЫ. Что мешало арендовать пару сотен впс у какого-нибудь амазона на эти пол-дня ?
Есть же уже готовые решения для разруливания подобных проблем...
_SP_ добавил 29.03.2010 в 12:31
PSS. Кстати оклемался РБК похоже, думаю что-нибудь отрезали "лишнее".
А может само по себе "попустило".
ЗЫ. Что мешало арендовать пару сотен впс у какого-нибудь амазона на эти пол-дня ?
Архитектура?
что значит срезать часть аудитории?
vandamme, например, резать по IP всех, кроме Москвы. Или всех, кроме широкополосников. То есть оставлять самую доходную аудиторию, остальных - нафиг.
Выгодно ли под них закладываться или в момент резкого роста нагрузок выгоднее срезать часть аудитории?
IMHO лучше всё-таки расширяться, предусмотреть резервные ресурсы. В долгосрочной перспективе лучше масштабируемое веб-приложение.
Включать версию pda на основном зеркале, отрезать дополнительные сервисы и кушающие проц процессы.
neznaika, newsru.com сегодня так и поступила - выкатила текстовую версию сайта (стильную - видно, что заранее об этом подумали) и держит шестикратную нагрузку нормально. Лента.ру частично подрезала функционал и сейчас бодро держит пятикратную нагрузку.
А эээ... "бабло-то где ?".
Если порезать все баннеры, то как-то невкусно получается.
ЗЫ. РБК вычеркнул с месяц назад из закладок. Показывать попандеры во весь экран - это верх жлобства.
Новостной сайт (тем более раскрученный) обвязан предусматривать пиковые всплески нагрузки более 10 раз.
Если конечно его руководство заинтересованно в его развитии и не упущении прибыли.
Технически сделать это не сложно
Например если поставить nginx, который будет отдавать только статический html.
HTML генерировать автоматически при добавлении новостей.
В работе новостного сайта – техническая поддержка работы сайта не самая главная статья расходов.
На создание самого контента средств тратится больше.
Если новостной сайт лежит из за слишком большого количества живых посетителей – это значит не соответствие службы тех поддержки сайта должностным требованиям.
Я так считаю.
Технически сделать это не сложно
Подскажите, на каком из новостных ресурсов из топ-20 вы организовывали систему балансирования нагрузки и кэширования?
Меня всегда восхищали люди, которые считают, что чужая работа - это не сложно :D