- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеются внутренние страницы с текстом, текст уже проиндексирован Гуглом, страницы продвигаются по ключевику ABC, в тексте присутствуют эти ключевики в виде AB и C, т.е. разбросаны по тексту и ни где не присутствует полная ключевая фраза ABC. Вопрос - если я чуток подправлю текст и перенесу местами ключевое слово C к AB, чтобы получить ABC там, где от этого не изменится смысл, т.е. текст будет нести в себе тот же смысл и читабельность, Гугл к такому изменению отрицательно не отнесется? Стоит ли так делать? Вариант с добавить новый текст не рассматривается по определенным причинам.
Если не переспамите, то всё будет хорошо. Прямые вхождения должны быть однозначно.
Имеются внутренние страницы с текстом, текст уже проиндексирован Гуглом, страницы продвигаются по ключевику ABC, ...
Кто мешает написать ключевик ABC первым вхождением на странице, + еще где-нибудь внизу? Это же так просто!
То есть, сразу после открытия тега BODY смело пишите ABC на всех страницах (надеюсь, для каждой страницы ключевик разный? Иначе "ффтопку" угодите). А чтоб это сделать красиво, используйте CSS. Вдобавок к этому, упомяните то же самое в "подвале", остальное можно уже не трогать.
Разбивку же по словам и словофрмам внутри текста непремено оставьте! Максимум - 2...3% точного вхождения фразы из трех-четырех слов. И проверьте для начала, какие из этих слов Вы можете употреблять часто (WMT, закладка "ключевые слова").
Кто мешает написать ключевик ABC первым вхождением на странице, + еще где-нибудь внизу? Это же так просто!
То есть, сразу после открытия тега BODY смело пишите ABC на всех страницах (надеюсь, для каждой страницы ключевик разный? Иначе "ффтопку" угодите). А чтоб это сделать красиво, используйте CSS. Вдобавок к этому, упомяните то же самое в "подвале", остальное можно уже не трогать.
Да, ключевик для каждой страницы разный, он у меня стоит стразу после <body> <h1>ABC</h1> , просто такая ситуация, что рядом в выдаче стоят конкуренты, опередить которых можно именно увеличением кол-ва точных вхождений (по остальным параметрам сайты практически идентичны).
Разбивку же по словам и словофрмам внутри текста непремено оставьте! Максимум - 2...3% точного вхождения фразы из трех-четырех слов. И проверьте для начала, какие из этих слов Вы можете употреблять часто (WMT, закладка "ключевые слова").
Все именно так и делаю.
Да, ключевик для каждой страницы разный, он у меня стоит стразу после <body><h1>ABC</h1>
Тоже вариант! И очень правильный.
Попробуйте все же дать перед H1 анонс, обычным текстом. Не могу утверждать, что это поможет, но попробовать стоит. Как Вы понимаете, оценить это практически невозможно - разве, что только, спустя некоторое время, по переходам по запросам. Я так делаю, начинаю с ABC в обычной форме, затем следуют связанные запросы. А потом - H1 во всей своей красе. Хуже точно не становится; а лучше - разве, что на копеечки.
Кстати Willie, Вы, как мне показалось, не советуете изменять уже проиндексированный текст, а добавить ключевиков отдельно, по причине того, что изменение текста может как-то пагубно отразиться в отношении Гугла или просто как альтернативный вариант решения?