- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
есть разница на 2px opera и mozilla . есть какое нибудь подобие [if lte IE 7] для оперы или мозиллы?
есть разница на 2px opera и mozilla . есть какое нибудь подобие [if lte IE 7] для оперы или мозиллы?
лучше стилями таки добить :)
есть какое нибудь подобие [if lte IE 7] для оперы или мозиллы?
http://www.webering.ru/articles/6/article/7
chemax,
101% если косяк между оперой и фф - проблемы с версткой или не все стили были сброшены.
при все кривизне лисы, она все-таки со стилями общается как нормальные броузеры
да эт называется спать надо больше, с утра все нормально переделал. за ответы спасибо.
Увы. Кроме MS все остальные броузеры считают себя безупречными. Ни условных опереаторов ни стабильных хаков для них нет.
Увы. Кроме MS все остальные броузеры считают себя безупречными. Ни условных опереаторов ни стабильных хаков для них нет.
Все остальные браузеры следуют рекомендациям и стандартам W3C, какие нафиг могут быть хаки?
А вот безупречным, как раз, себя считает Осёл.
Все остальные браузеры следуют рекомендациям и стандартам W3C, какие нафиг могут быть хаки?
Профессор, снимите очки-велосипеды!
1. У всех есть баги и фичи. Достаточно посмотреть релиз любой версии нового броузера, чтобы в этом убедиться.
2. W3C организация тормозная (впрочем этому есть оправдания) и не успевает внедрять те вещи, которые давно стали стандартом де-факто. UserAgent же благодаря многолетним стараниям разработчиков Оперы давно стал фикцией.
3. В Стандартах W3C многие вещи сделаны через ж... или просто не оговорены и отданы на откуп разработчикам броузеров.