спам-абуза от хетзнера

12 3
V
На сайте с 05.01.2009
Offline
105
7106

Пришло письмо от abuse@hetzner.de

здесь my.ip.add.ress - основной IP сервера

moisait.ru - домен, о спаме на который (или с которого?) идет речь

server-domain.ru - основной домен сервера, ptr-запись my.ip.add.ress на него указывает


We have received information about spam or abuse from no-reply@abusix.org. Please take all necessary measures to avoid this in the future.
...

----- attachment -----

Return-path: <no-reply@abusix.org>
Envelope-to: abuse@hetzner.de
Delivery-date: Mon, 22 Mar 2010 15:29:38 +0100
Received: from [87.106.134.91] (helo=trap01.abusix.org)
by lms.your-server.de with esmtp (Exim 4.69)
(envelope-from <no-reply@abusix.org>)
id 1NtidH-0004v0-3P
for abuse@hetzner.de; Mon, 22 Mar 2010 15:29:38 +0100
Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=trap01.abusix.org)
by trap01.abusix.org with esmtp (Exim 4.63)
(envelope-from <no-reply@abusix.org>)
id 1Ntic4-0001Uk-Q5
for abuse@hetzner.de; Mon, 22 Mar 2010 14:28:16 +0000
From: no-reply@abusix.org
Sender: no-reply@abusix.org
Reply-To: no-reply@abusix.org
To: abuse@hetzner.de
Subject: Spamtraphit by my.ip.add.ress 2010-03-22 14:28:16 +0000 [noreply]
Auto-Submitted: auto-generated
Content-Type: multipart/report; boundary="1269268096.21Af104.2466";
report-type="feedback-report"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <mailbox-2466-1269268096-790763@trap01.abusix.org>
Date: Mon, 22 Mar 2010 14:28:16 +0000
MIME-Version: 1.0
X-Virus-Scanned: Clear (ClamAV 0.95.3/10607/Mon Mar 22 14:43:46 2010)
X-Spam-Score: -0.4 (/)
Delivered-To: he1-abuse@hetzner.de



--1269268096.21Af104.2466
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain

Hello,

this is an autogenerated abuse complaint regarding your network.

abusix.org will return every single spamtrap hit as well as any other
abusive behavior to the responsible Network Operator or Abuse Desk.

PLEASE SEE ATTACHMENT FOR MORE SPECIFIC INFORMATION REGARDING THIS INCIDENT!
Report format is ARF (Abuse Reporting Format).

Further information can be found here:
http://www.ietf.org/rfc/rfc3462.txt
http://tools.ietf.org/id/draft-ietf-marf-base-00.txt

Need help parsing ARF?
http://rubyforge.org/projects/arfparser/
http://search.cpan.org/perldoc?Email::ARF

Information about this project can be found at http://www.abusix.org
Any questions left? Feel free to contact us directly by email: info [at] abusix.org

Thank you for your cooperation,

Your Abusix-Team

--1269268096.21Af104.2466
MIME-Version: 1.0
Content-Type: message/feedback-report

Feedback-Type: abuse
User-Agent: abusix-qp-0.01
Source-IP: my.ip.add.ress
Received-Date: Mon, 22 Mar 2010 14:28:16 GMT
Version: 0.1

--1269268096.21Af104.2466
MIME-Version: 1.0
Content-Type: message/rfc822

Received: from server-domain.ru (HELO server-domain.ru) (my.ip.add.ress)
by slingshot01.abusix.org (qpsmtpd/0.83/v0.83-gd77244e) with ESMTP; Mon, 22 Mar 2010 14:28:16 +0000
Received: from Debian-exim by server-domain.ru with local (Exim 4.69)
id 1Ntinh-0003Zq-CS
for xxxxxx.xxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxx.xxx; Mon, 22 Mar 2010 17:40:17 +0300
X-Failed-Recipients: krasnov@moisait.ru,
krasnova@moisait.ru,
kravchenko@moisait.ru,
kredit@moisait.ru,
kristina@moisait.ru,
kro@moisait.ru,
krylov@moisait.ru,
krylova@moisait.ru,
ksa@moisait.ru,
ksenia@moisait.ru
Auto-Submitted: auto-replied
From: Mail Delivery System <Mailer-Daemon@server-domain.ru>
To: xxxxxx.xxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxx.xxx
Subject: Mail delivery failed: returning message to sender
Message-Id: <E1Ntinh-0003Zq-CS@server-domain.ru>
Date: Mon, 22 Mar 2010 17:40:17 +0300

This message was created automatically by mail delivery software.

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

krasnov@moisait.ru
Unknown user
krasnova@moisait.ru
Unknown user
kravchenko@moisait.ru
Unknown user
kredit@moisait.ru
Unknown user
kristina@moisait.ru
Unknown user
kro@moisait.ru
Unknown user
krylov@moisait.ru
Unknown user
krylova@moisait.ru
Unknown user
ksa@moisait.ru
Unknown user
ksenia@moisait.ru
Unknown user

------ This is a copy of the message, including all the headers. ------

Return-path: <xxxxxx.xxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxx.xxx>
Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=server-domain.ru)
by server-domain.ru with esmtp (Exim 4.69)
(envelope-from <xxxxxx.xxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxx.xxx>)
id 1Ntinh-0003Zm-7r; Mon, 22 Mar 2010 17:40:17 +0300
Received: from server-domain.ru ()
by (Spamooborona SMTP proxy); Mon, 22 Mar 2010 17:40:17 +0300 (MSK)
Received: from [218.48.212.25] (helo=AWSTXIZQ)
by server-domain.ru with esmtp (Exim 4.69)
(envelope-from <xxxxxx.xxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxx.xxx>)
id 1Nting-0003XR-6q; Mon, 22 Mar 2010 17:40:17 +0300
Received: from 218.48.212.25 by mail.xxxxxxxxxxxxx.xxx; Mon, 22 Mar 2010 23:26:58 +0900
Message-ID: <000d01cac9cb$bb329980$6400a8c0@xxxxxx.xxxxxxxxx>
From: =?koi8-r?B?79DUyc3J2sHDydEgzcHSy8XUyc7Hz9fZyCDSwdPIz8TP1w==?= <xxxxxx.xxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxx.xxx>
To: <krasnov@moisait.ru>
Subject: =?koi8-r?B?7cXIwc7J2s0g0NLPx9LBzc3ZIMzP0czYzs/T1Mk=?=
Date: Mon, 22 Mar 2010 23:26:58 +0900
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="koi8-r";
reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180

Программы лояльности инструмент управления отношениями с клиентами и способ оптимизации маркетинговых расходов
....
//ну и дальше спамное письмо

для moisait.ru создан почтовый домен, но нет ни одного почтового ящика

т.е. письма валятся в никуда

как работает почта:

входящая:

Интернет -> Spamooborona 1024 -> Exim на сервере

исходящая:

dovecot на сервере -> Интернет

стандартный конфиг, устанавливаемый ispmanager'ом, только к exim'у еще спамооборона добавлена

с начала месяца вообще почтового трафика довольно много. больше 20 гб и на вход, и на выход (письма спамообороной фильтруются на серверах яндекса, поэтому как я понимаю вход и выход почти равнозначны), большинство трафика - входящий спам

за последние пару дней больше 3 гб

ВОПРОСЫ

1. как думаете, о чем в абузе речь? :)

о том, что много спама валилось на домены?

2. как abusix.org этот определил, что спам валился ко мне? он же не сидит на моих серверах

спасибо за внимание к такому длинному сообщениею :)

Hosterbox.ru - хостинг, серверы и cloud (http://hosterbox.ru)
V
На сайте с 25.07.2006
Offline
128
#1

Спамеры рассылали спам юзерам вашего сервера от левого имени xxxxxx.xxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxx.xxx.

Проблема в том, что ваш exim отправлял отчет о недоставке сообщений ни в чем не повинному "отправителю" xxxxxx.xxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxx.xxx.

При этом в теле отчета еще и полностью цитировал исходное спам-сообщение.

Приватный linux-администратор
V
На сайте с 05.01.2009
Offline
105
#2

спасибо за мысль :)

сегодня попробую настроить фильтрацию таких ответов

V
На сайте с 05.01.2009
Offline
105
#3

проблему пока решил за счет отключения ответа сервера при получении писем на несуществующие ящики

в ispmanager'е, в свойствах "почтовых доменов" поставил "действие по умолчанию" (которое срабатывает, если письмо приходит на несуществующий мыльник) не "Reply error", как было, а "Ignore and drop"

в будущем наверное подумаю насчет более сильной фильтрации, чтобы письма от несуществующих адресов просто не принимались

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#4
Vanger:
в будущем наверное подумаю насчет более сильной фильтрации, чтобы письма от несуществующих адресов просто не принимались

Интересно, как проверить адрес существующий или нет...

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#5
Pilat:
Интересно, как проверить адрес существующий или нет...

http://en.wikipedia.org/wiki/Callback_verification

не?

Абонементное сопровождение серверов (Debian) Отправить личное сообщение (), написать письмо ().
P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#6

Не. Объяснять почему надо?

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#7
Pilat:
Не. Объяснять почему надо?

Отчего же нет - объясните, если не затруднит.

V
На сайте с 05.01.2009
Offline
105
#8

м, для начала можно еще не цитировать письма спамеров в ответе сервера об ошибке

цитировать только тему сообщения

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#9
myhand:
Отчего же нет - объясните, если не затруднит.

Подробное объяснение есть на той странице, которая процитирована. Простое объяснение - промежуточный mail exchanger, например, вообще не знает ничего о пользователях обслуживаемых доменов, и отвечает либо всегда Да, либо всегда Нет. Некоторые сервера и файрволы (например с SMTP PROXY) настроены на запрет приёма писем с неизвестных адресов и мест - например у нас, по вполне объективным причинам, и не сообщают ничего о внутренней структуре реального почтового сервера.

Вообще этот метод - проверка существования почтовых адресов - в своё время был одним из методов проверки существования аккаунта на юникс-сервере для последующего подбора пароля, поэтому отвечать есть адрес или нет многие и не торопятся. А часто и не могут правильно ответить, как я выше писал, потому что не знают сами.

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#10

Pilat, а Вы видели антиспам-решение без недостатков? Сам я не использовал его - но судя по логам почтовых серверов - кое-кто использует. Может не так все плохо в реальности?

Отмечу, что "когда не могут ответить" - часто приводит к гораздо худшим проблемам, чем "сокрытие информации" таким образом (настройте таймауты и никто таким образом базу данных адресов собирать в здравом уме не станет). Тогда они принимают письма на несуществующие адреса и мы получаем спам в баунсах - либо письма в дальнейшем просто дропаются (нарушение RFC, насколько я понимаю).

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий