Крупный проект и домены второго уровня.

Итак.

Разбиение одного большого проекта по третьеуровневым доменам - очень правильное и технически верное решение.

Плюсы:

• Почти независимая индексация друг от друга (для каждого ресурса у поисковика есть некоторый свой предел индексации за заход по уровням) Также менее остра проблема с уровнем вложенности.
• Более мобильны к перелинковке. А также менее наказуемы, так как являясь целостным односвязным проектом, не подвергаются санкциям "сателлитизма".
• Пользователи меньше путаются при трехдоменной системе (использование самых красивых чпу auto.xxx.ru , games.xxx.ru и т.д. , что в свою очередь также является некоторым мал-мальским фактором для ранжирования) и весьма четко осознают в каком подразделе находятся, а также куда могут пойти, наугад вписав по аналогии что-то своё.

Минусы:

• Технически более сложная реализация идей и связок между ресурсами

Буду рад, если камрады дополнят мои сонливые мысли.

Хихи, верно подметили. :)

Это еще большой вопрос...

На бан нужны причины.

JustRaider добавил 17.03.2010 в 01:27

Монетизация интернет ресурсов в различных сферах.

Было бы желание, а причины найдутся :D

Вообще в чем вопрос? У тебя нет 100 рублей на домен, а тут вдруг портал собрался делать...

_Tonik_ спасибо,что-то в этом есть.

JustRaider добавил 17.03.2010 в 01:30

Я просто выясняю волнующие меня вопросы. Накипело ))

Если, например, монетизация будет за счет посещаемости, то всё равно, хотя, ИМХО, удобнее на поддоменах. Если за счёт ТИЦа и продажи ссылок, то смысла нет, лучше делать на разных доменах. Поэтому я и спросила, с какой целью создаются сайты.

Лучше выяснять более практические вопросы:)

Да, вот это верно.

Угу... понял. Логично.

Для поисковиков это опять таки роли не играет. Это скорее с точки зрения удобства пользователя лучше на отдельных доменах делать.