Форум Сайтостроение Веб-строительство

[jquery] push server php/perl

rtyug
На сайте с 13.05.2009
Offline
263
rtyug
1167

хотел сделать чат на ajax, и увидел технологию push server

http://javascript.ru/ajax/comet/overview

и http://habrahabr.ru/blogs/webdev/41223/

вообще-то я хотел бы написать на perl для своего сайта, но информции вообще не нашел никакой...

вопрос:

1) никто не видел ли подобные примеры еще? в гугле я не нашел больше ничего (тут такое сложное низкоуровневое програмирование)

1,а) нужно написать демона на сокетах (как веб-сервер), или использовать какие-то редкие патчи к веб-серверам...? тут что-то не понятно.

(какой сокет тут http://habrahabr.ru/blogs/webdev/41223/ используется? я так понял что это можно по разному сделать... )

2) есть ли смысл делать такой чат? может лучше irc который выдерживает высокие нагрузки c gui/web и не парить мозг?

Спалил тему: Pokerstars вывод WMZ, etc на VISA 0% или SWIFT + Конверт USD/GBP,etc (net profit $0,5 млрд) (https://minfin.com.ua/blogs/94589307/115366/) Monobank - 50₴ на счет при рег. тут (https://clck.ru/DLX4r) | Номер SIP АТС Москва 7(495) - 0Ꝑ, 8(800) - 800Ꝑ/0Ꝑ (http://goo.gl/XOrCSn)
[Удален]
#1

rtyug,

3) есть ли смысл вообзе делать чат?

bearman добавил 16.03.2010 в 09:49

long-polling крутая технология, но зачем она вам? :)

если вы ее используете, потребитель вашей кмс "зае**ся" устанет настраивать софт и ваши решения, это не паблик уже вещи :)

rtyug
На сайте с 13.05.2009
Offline
263
rtyug
#2

я хотел бы сделать просто только с точки зрения разработки, потратить свободное время заодно научиться push server делать и сделать свой чат...

понятно, наверное...

как тогда сделать: a) обычный ajax (есть готовые, нашел много); б) или к irc прикрутить web интерфейс с возможностью gui у клиента??

или тут все равно?

[Удален]
#3

rtyug, я бы выбрал 2, ибо я бы использовал свой любимый клиент в этом случае :)

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
T.R.O.N
#4
rtyug:
никто не видел ли подобные примеры еще? в гугле я не нашел больше ничего (тут такое сложное низкоуровневое програмирование)

примеров почти нет именно потому, что:

1. Теория почти разработана, а целевых задач - нет (именно для веб-интерфейсов)

2.

bearman:
если вы ее используете, потребитель вашей кмс "зае**ся" устанет настраивать софт и ваши решения, это не паблик уже вещи

3. Классическое поведение веб-приложений (вся инициатива от юзера) покрывает 99% задач. Оставшийся процент - приводится методом напильника.

4. Если, все равно, очень хочется, на помощь приходят самописанные клиентские проги (здесь выбор широк от C++ до AIR)

PS, а для веб-чата, к примеру, обычный переопрос, (AJAX или без него), на мой взгляд, куда предпочтительней

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий