- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги!
У меня дилемма.
Оптимизирую сайт под очень большое число запросов ( >200 ). Тематика - ПО для call центра, услуги call центра, ПО для диспетчерской такси.
Необходимо выбрать стратегию из 2 (возможно их больше):
1 способ. Под каждую группу однотипных синонимичных ключевиков (5-7 фраз) составить текст, оптимизировав его под эти 5-7 фраз и продвигать покупкой ссылок. Недостаток в том, что придется составлять слишком много текстов , в результате чего пострадает удобство навигации и маркетинговая составляющая. Положительный момент - относительно невысокий ссылочный бюджет. Возникает вопрос, сколько знаков текста должно быть на каждой странице? 2000? 3000 ? 5000 ?
2 способ. Составлять тексты для групп запросов из 20-30 ключевых фраз, оптимизировав его под эти 20-30 ключевиков, и продвигать покупкой ссылок. Недостаток в том, что придется существенно вложиться для покупки ссылок. Положительный момент - обеспечивается хорошее юзабилити и маркетинговая составляющая. Тут тоже вопрос - сколько знаков текста должно быть на оптимизируемой странице. Вероятно, тексты будут больше, чем в случае с 1 вариантом. 5000? 7000 знаков?
Мои рассуждения верные? Помогите пожалуйста советом )
Коллеги!
У меня дилемма.
Оптимизирую сайт под очень большое число запросов ( >200 ). Тематика - ПО для call центра, услуги call центра, ПО для диспетчерской такси.
Необходимо выбрать стратегию из 2 (возможно их больше):
1 способ. Под каждую группу однотипных синонимичных ключевиков (5-7 фраз) составить текст, оптимизировав его под эти 5-7 фраз и продвигать покупкой ссылок. Недостаток в том, что придется составлять слишком много текстов , в результате чего пострадает удобство навигации и маркетинговая составляющая. Положительный момент - относительно невысокий ссылочный бюджет. Возникает вопрос, сколько знаков текста должно быть на каждой странице? 2000? 3000 ? 5000 ?
2 способ. Составлять тексты для групп запросов из 20-30 ключевых фраз, оптимизировав его под эти 20-30 ключевиков, и продвигать покупкой ссылок. Недостаток в том, что придется существенно вложиться для покупки ссылок. Положительный момент - обеспечивается хорошее юзабилити и маркетинговая составляющая. Тут тоже вопрос - сколько знаков текста должно быть на оптимизируемой странице. Вероятно, тексты будут больше, чем в случае с 1 вариантом. 5000? 7000 знаков?
Мои рассуждения верные? Помогите пожалуйста советом )
Если вы в один текст впихнете 30 ключевых фраз то это будет или спам ключевиками или очень длинный текст. Выберите для текста главной страницы основные ВЧ слова и по ним ее оптимизируйте, а страницы 2-3 порядка по СЧ и НЧ запросам, по несколько на каждую страницу.
первый вариант результативнее.
Я бы сделал на каждую страницу по НЧ 3-4 запроса, поднимутся внутренней перелинковкой.
СЧ запросы разнести по 4-5 на страницы сайта второго уровня и прокачивать их ссылками + внутр. перелинковка.
Ну а основные ВЧ на морду и так же внешними ссылками + перелинковка.
Ваш второй вариант однозначно не покатит.
первый вариант результативнее.
Я бы сделал на каждую страницу по НЧ 3-4 запроса, поднимутся внутренней перелинковкой.
СЧ запросы разнести по 4-5 на страницы сайта второго уровня и прокачивать их ссылками + внутр. перелинковка.
Ну а основные ВЧ на морду и так же внешними ссылками + перелинковка.
Ваш второй вариант однозначно не покатит.
ну а если запросы примерно одинаковые? например, для одной страницы, 20 ключевиков (справа количество показов в вордстате яндекса):
Программа такси 6789
программа +для Такси 2619
программа такси скачать 1319
скачать программу +для Такси 629
автоматизация Такси 391
программа работы Такси 264
такси gprs 191
программа для Таксистов 166
программа заказ Такси 129
Автоматизация Такси диспетчерская 101
call центр такси 46
рации +для Такси 3575
Такси диспетчерская 2203
радиостанция такси 1064
программа Такси диспетчер 667
Программа для диспетчерской 528
Программа Такси диспетчерская 244
Скачать Такси диспетчерская 132
диспетчерская программа Такси 121
программа учета Такси 79
Скачать Программа для диспетчерской 78
Все равно не прокатит? Ключевики же созвучные, синонимичные.
Ключевики же созвучные, синонимичные.
ТС, что значит созвучные ключевики? Для любого сайта ключевики будут примерно созвучные, ибо они все об одном и том же примерно. Конечно не прокатит, делайте, как Poul написал и все будет гут!
первый вариант результативнее.
Я бы сделал на каждой странице по 2-3 НЧ запроса. Плюс каждую страницу продвигал бы отдельно.
первый вариант результативнее.
Я бы сделал на каждой странице по 2-3 НЧ запроса. Плюс каждую страницу продвигал бы отдельно.
Все таки хочется, чтобы пользователь, попав с поисковой системы на сайт, не видел оптимизированный под одну-две-три ключевые фразы говноконтент, а попадал сразу на статью, где написано все обо всем, касающееся его запроса, с графиками, схемами, картинками и диаграммами. Увидев такой качественный контент, потенциальный заказчик сразу бы сделал заказ, как зачарованный, а не стал бы кликать по бесконечной структуре, пытаясь найти то , что ему нужно.
Первый вариант мы уже проходили. Позиции есть, но ссылка с них ведет на говноконтент, пробежавшись по которому потенциальный клиент уходит с сайта. Это подтверждалось метрикой и гугл аналитиком, и счетчиком лайвинтернета, и директом, продажи с которого идут на ура. И все потому, что ссылки с директа ведут на качественно оформленные страницы.
To be, or not to be ?
ссылка с них ведет на говноконтент
Так хороший контент создайте, и всё!
Все таки хочется, чтобы пользователь, попав с поисковой системы на сайт, не видел оптимизированный под одну-две-три ключевые фразы говноконтент, а попадал сразу на статью, где написано все обо всем, касающееся его запроса, с графиками, схемами, картинками и диаграммами. Увидев такой качественный контент---
Что, кроме лени, мешает заказать, то есть КУПИТЬ качественный контент-можно прямо на этом форуме?
Сделайте красиво оформленные страницы и для продвижения по нч. Только делайте для людей, если продвигаете и делаете страницу про "Gprs для такси" то выкладывйте на ней все касающееся gprs навигаторов для такси и т.д. и сразу указывайтеся несколько видов их например, под каждым стоимость, характеристики, графики, кнопку "Купить/Заказать", контактные данные, и ссылку на страницу уже со всем перечнем товаров/услуг.