- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Думаю, юридический владелец.
Вопрос имеет смысл только в зоне ру, да и то тянуть будут владельца домена...
samimages, а если сделать авто наполняемый сайт (воровство, по сути) в не .ru-зоне, проблем тоже не будет получается?
Юридических не будет...
Вы хоть раз пробовали отстоять свои права в сети? Я пробовал... отстоял, по сути, но владелец сайта так и остался инкогнито, хотя контент и поменял...
samimages, каким образом?
Домн ла левые данные регистрировал?
.com? напрмер... а что мешает? с .ру сейчас смешнее стало, согласен, но и это не панацея.
Да и если не много подумать, то можно догадаться, что еслибы права на тот или иной контент можно было бы доказать, то былибы люди которые жилибы на судебных исках.
Другой момент, когда в инет фигачат реальные книги, а не электронные. Тогда вы можете подать в суд хоть на хостера, ибо он тоже под лицензией ходит. Формулировка проста будет.
1.У вас все документы о печати книги на руках
2.Разрешение на публикацию в сети не давали
Усе! Но в совке это тоже работатет через ж***у, пример на все времена lib.ru
PS по поводу инкогнито. Без решения суда вам никто личные данные не даст, а домен это фигня... они и корпоративные бывают, а на фирме доступ к сайту у трех человек... кто из них?
Почти во всех странах в Европе каждый интернет сайт должен содержать страницу с указанием владельца - физ. или юридического лица. С указанием адреса для отправки почты, телефона и электронного адреса.
Есть закон о защите персональных данных (поэтому гугл всегда затирает номера машин и лица людей), поэтому возле каждого электронного адреса или формы обратной связи приводят ссылку на закон и сообщают о том, что эти данные будут добавлены в базу данных и для их удаления можно связаться по таким- то каналам.
Теоретически что- то такое должно быть и в России. Если вас это интересует, по посмотрите эти законы. Точный ответ должен быть именно в них.
Как пример: http://www.renault.fr/legal/
http://www.bmw.de/de/de/general/imprint/legal_disclaimer.html
Почти во всех странах в Европе каждый интернет сайт должен содержать страницу с указанием владельца - физ. или юридического лица. С указанием адреса для отправки почты, телефона и электронного адреса.
Что за бред?
Незнание закона не освобождает от ответственности. Ответственность будет зависить от того в какиж вы отношениях находитесь с заказчиком и есть ли официальные документы о вашем так сказать сотрудничестве... А то может оказатьзя что заказчик и знать не знал что вы там по своему усмотрению выкладывали на сайт...:)
Хм, а где Вы видели, чтобы я говорил о не знаниях законов заказчиком? :)
В общем не буду Вас рерайтить.
SmileP добавил 15.03.2010 в 21:27
Почти во всех странах в Европе каждый интернет сайт должен содержать страницу с указанием владельца - физ. или юридического лица. С указанием адреса для отправки почты, телефона и электронного адреса.
Есть закон о защите персональных данных (поэтому гугл всегда затирает номера машин и лица людей), поэтому возле каждого электронного адреса или формы обратной связи приводят ссылку на закон и сообщают о том, что эти данные будут добавлены в базу данных и для их удаления можно связаться по таким- то каналам.
Теоретически что- то такое должно быть и в России. Если вас это интересует, по посмотрите эти законы. Точный ответ должен быть именно в них.
Как пример: http://www.renault.fr/legal/
http://www.bmw.de/de/de/general/imprint/legal_disclaimer.html
Да нет закона об интернете. И попробуйте объяснить судье что такое айпи.
Хм, а где Вы видели, чтобы я говорил о не знаниях законов заказчиком? :)
В общем не буду Вас рерайтить.
SmileP добавил 15.03.2010 в 21:27
Да нет закона об интернете. И попробуйте объяснить судье что такое айпи.
Для выяснения кто прав, а кто не прав в ДТП опираются не на закон об Автомобилях и не объясняют судье что такое бачок сцепления, а пользуются Правилами Дорожного Движения.