Гугле подделывает Агент?

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
632

Сабж.

Иногда замечаю, что одну и ту же страницу с разницей в несколько секунд посещает разный агент - робот и "человеческий"- с разным ипом.

01:02:21 66.249.65.8 Mediapartners-Google/2.1

01:02:18 217.172.*.* Opera/8.53 (Windows NT 5.0; U; ru)

01:19:31 66.249.65.8 Mediapartners-Google/2.1

01:19:30 81.25.*.* Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox

Клоаки ищет? или ноиндекс?

Hi!
toor
На сайте с 17.04.2006
Offline
5
#1

IMHO просто совпадение, и совсем не повод для волнения :p

W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#2

pauk, откуда приходит?

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#3
toor:
IMHO просто совпадение

Не на сайт. А на СТРАНИЦУ (не главную). Это за последние сутки.

Были часто случаи и раньше.

mstar
На сайте с 19.12.2005
Offline
133
#4

В принципе я думаю данный вариант скана гуглом был бы очень действенным. Только думаю не для всех страниц, а только для тех, которые подписаны людьми на спам (клоакинг).

Если бы я реализовывал автоматическую проверку, примерно бы так и эмулировал заход бота и юзера в одно и то же время.

Разработка сайтов (http://www.mstarproject.com/?action=tecdoc_mysql_site) - удобные веб приложения по разумной цене.
СКОРПИОН
На сайте с 05.01.2006
Offline
120
#5

По-моему, здесь всё просто. Окрылась страница, на которой установлен блок рекламы. Дёрнулся javaScript, загрузил что ему нужно. В базе Adsensa осталась запись о том, что рекламный блок был открыт на такой-то странице такого-то сайта. После этого, если данная страница не проиндексирована Media-агентом Гугля, он приходит на сайт, чтобы определить ключевики. На то и называется реклама от Adsensa контекстной...

• Контекстные ссылки с внутренних страниц навсегда (/ru/forum/370882) • Качественные сайты для заработка на контекстной рекламе и ссылках
ZeHer
На сайте с 01.04.2006
Offline
87
#6

СКОРПИОН, именно так.

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#7

Скорее, адсенсе.

Потому как гугле больше никуда не пошел :( А во втором случае зашел ещё только на одну страницу.

toor
На сайте с 17.04.2006
Offline
5
#8
mstar:
В принципе я думаю данный вариант скана гуглом был бы очень действенным. Только думаю не для всех страниц, а только для тех, которые подписаны людьми на спам (клоакинг).

Если бы я реализовывал автоматическую проверку, примерно бы так и эмулировал заход бота и юзера в одно и то же время.

Поддерживаю идею. Вполне реальный сценарий для защиты от клоакинга.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий