- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Еще вопрос в том, кто будет делать, особенно в условиях раздутого пузыря рынка подобных услуг. Одна контора может за 3 лимона сделать, а небольшая команда фрилансеров за 300 тыщ то же самое. Теоретически, конечно, чем дороже, чем качественнее, но не всегда так и не всегда то качество оправдывается ценой.
Так что вопрос цены - философский.
Вот слежу за топиком, и пытаюсь понять.
Тут речь идет о РАЗРАБОТКЕ алгоритмов, или о написании кода, чтобы готовые алгоритмы работали ?
Потому как первое - это одно, а второе - совсем другое.
_SP_,
На само деле алгоритмы есть и донести их до людей, способных реализовать эти алгоритмы в коде - могу.
Но так как сам программистом не являюсь, смутно догадываюсь с какими трудностями и денежными затратами это может быть сопряжено.
Естественно, понимаю, что денег будет стоить, но суммы в 500 к р пыл несколько по умерили.
Вот слежу за топиком, и пытаюсь понять.
Тут речь идет о РАЗРАБОТКЕ алгоритмов, или о написании кода, чтобы готовые алгоритмы работали ?
Потому как первое - это одно, а второе - совсем другое.
+!
Вадим, я как раз об этом ;) - хорошая система это не кодинг :)
Вы думаете любой из тут желающих сможет вполпинка написать тз на правильную систему для "небольшой команды фрилансеров за 300 тышш"? :)
потом, кстати, обычно начинается самое интересное.. когда меняется версия апи, например, а небольшая команда фрилансеров уже куда-то растворилась.. а новый (очень грамотный перец, его все хвалят) говорит что-то вроде: "Это что за быдлокодер вам это писал? проще все заново написать чем в этом разбираться."
:D
API - это другое. Изменение апи толком не предскажешь.
Другое дело, когда вы получаете 100% реализующее ТЗ, но АБСОЛЮТНО непригодное
для вас приложение. И винить тут некого, кроме того, кто этот ТЗ писал...
И такое как правило повсеместно встречается. Предусмотреть "все проблемы" довольно затруднительно.
Я все время вспоминаю историю про разработку бухгалтерской фичи. Лет 15 назад было.
Человек который должен был сделать и бухгалтер
Человек: вот тут у вас на бумажке цифирка, она какая бывает ?
Бухгалтер: какая-какая, ноль она.
Ч: Всегда ?
Б: Да, всегда
Ч: Точно ?
Б: Ну во второй половине декабря там КОНЕЧНО единица
Ч(про себя матерясь): Единица или ноль значит... скажите, а ДВОЙКА там не бывает ?
Б: Ну ООООЧЕНЬ РЕДКО....
Мы все понимаем что в ТЗ было-бы написано 0, и тот кто это реализовывал
не взял бы денег и не написал кода для 1 и 2... и, возможно, что внесение
этих изменений "задним числом" существенно повлияло бы на бюджет.
В целом согласен с предыдущим оратором: разработчика надо иметь своего,
и хорошо ему платить, а нужно это для того, чтобы он исправлял ВАШИ ошибки,
которые НЕИЗБЕЖНО будут в ТЗ, весь вопрос в их количестве...