Написание приложения аналог R-Broker

Azorg, если знать как и куда двигаться, разработка комплекса управления кампаниями обойдётся от 300.000 рублей. Если ряд вопросов не понимаете, подготовьте от 500.000. Иначе получите на выходе бесполезный шлак.

Rakhaev, спасибо за комментарии. Не могли подробнее описать, из чего складывается такая сумма по вашему мнению? Заранее спасибо

Система управляет "бабками" и если она даст сбой, то много "бабок" можно потерять. Поэтому доверять разработку подобного продукта фрилансерам - большой риск. Но это в рамках крупных РА (в масштабах которых, видимо, Вадим и судит). Если же говорить о начинающем РА или о частном рекламодателе, то ИМХО можно ограничиться меньшими бюджетами.

P.S. Готов обсудить вопросы разработки от 50 000 р. (с плавным увеличением в зависимости от: кол-ва РК, способа хранения информации, способа анализа собранной информации, прав на ПО и т.п...)

Имхо, единственное что действительно стоит разработать - грамотный автобюджет, который бы управлял ставками, решая задачу оптимизации по максимизации конверсий/кликов/заработка. На Гугле эта штука уже встроена и предлагается бесплатно.

Все остальные р-брокеры и прочие надстройки для Яндекс.Директа - скорее создают видимость экономии, но на самом деле ни хрена не экономят по ряду объективных причин (от лагов до неэффективности/перегретости директа в целом по куче тематик). А если и экономят, то не столько, сколько тратится на разработку таких систем.

Мы некоторое время назад уже чуть ли не начали делать такую надстройку. Но после внимательного изучения темы и существующих настроек пришли к тому, что это нецелесообразно в данный момент. Есть гораздо более эффективные методы повышения эффективности.

Особо не вдавался в детали... а разве это не есть основное предназначение сабжа - управление ставками в зависимости от выбранной стратегии?

> эффективные методы повышения эффективности.

хах, только сейчас увидел, что написал. Сори за тавтологию, но такова терминология =)

Я описываю не стоимость создания аналога вышеуказанной системы, а стоимость создания системы, которая автоматизирует работу Вашего агентства по максимуму. Это не только управление ставками - это ещё очень много функций.

Сумма складывается из моего банк-клиента, в котором я могу видеть, сколько я платил программистам, а также из опыта и дополнительных разработок в обсуждаемой области.

P.S. В тот момент, когда Вы закажите робота, управляющего ставками по заданной стратегии, Вы обнаружите массу недостатков выбранных стратегий и кучу необходимых доработок. Делается всё это с целью решения трёх задач:

1. Минимизировать человеческий контроль за расходом средств в кампаниях клиентов (можно читать, как минимизировать трудозатраты по отслеживанию финансовой статистики и выполнению обязательств перед клиентами)

2. Сделать возможным эффективное управление тысячами (иногда десятками тысяч) ключей одним сотрудником.

3. Автоматизировать сбор статистических данных и по возможности переработку полученных данных с автоматическим применением результатов в рекламных кампаниях.

Если настроить систему на обработку вышеописанных задач максимально точно, Вам не понадобятся дешёвые специалисты в массе, а потребуется найм 3-4 адекватных и опытных людей, опыт которых позволит быстро обрабатывать получаемые данные и принимать правильные решения. В общем функционала там нужно реально очень много. Просто вылизанная система управления ставками будет колебаться от 50 тыр до 150 тыр (от простейшего интерфейса до грамотно разработанного, который можно передать в пользование заказчикам). "Умная" система уже обойдётся в 300 тыр и больше (при условии наличия у Вас понимания того, что нужно делать). Окупается на зарплатах за пару месяцев (как писал выше - не нужно держать много лишних людей). Сотрудников должно быть мало, но толковых.

Всем спасибо за ответы. Обдумываем и перевариваем.

хорошая система - это совсем другие деньги.. уж поверьте :)

biplane, Андрей, если не секрет, у Вас другой порядок цифр?