- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Набраю запрос в Google и вижу свой сайт на втором месте. Набираю тот же запрос в Site-Auditor и он показывает 14-ю позицию для Google. Я склонен больше верить самому Гуглю. Но мучают сомнения. Ведь Гугль видит, что я на свой сайт часто хожу. Не может ли он из-за этого специально для меня повыше сайт ставить? Может быть, если зайти с другого компа, Гугль таки выдаст 14-е место?
Набраю запрос в Google и вижу свой сайт на втором месте. Набираю тот же запрос в Site-Auditor и он показывает 14-ю позицию для Google. Я склонен больше верить самому Гуглю. Но мучают сомнения. Ведь Гугль видит, что я на свой сайт часто хожу. Не может ли он из-за этого специально для меня повыше сайт ставить? Может быть, если зайти с другого компа, Гугль таки выдаст 14-е место?
может если:
1. вы ищите будучи авторизованным в гугле
2. если вы не выключили историю поиска на сайте гугла
вы ищите будучи авторизованным в гугле
Точно, так и было. Спасибо за подсказку. Выходит, зря я обрадовался....
еще зависит от страны, региона
запрос от Site-Auditor может идти к Гуглю с другого региона (хостинг, колокэйшн)
... Site-Auditor ...
Подобные "инструменты" Гугол вот уже полгода как, отучил работать. И именно за то, чтоб не лезли со своими автоматическими запросами в его вотчину (это ПРЯМО запрещено правилами).
Не верьте! Проверяйте только сами и только руками; все эти "тулзы для web-мастеров" - лишь рекламный трюк, способный обмануть лишь откровенных пионэров.
Эээ, лол? Все отлично Аудитор показывает в гугле, без всяких проблем и с идеальной точностью, даже по 2-3к запросов без остановки.
О других прогах даже не говорю, хоть в 4 потока чекают и по всем нужным регионам.
Эээ, лол? Все отлично Аудитор показывает в гугле, без всяких проблем и с идеальной точностью, даже по 2-3к запросов без остановки.
Хе, вынуждаете на эксперимент.
Ради Вас скачал и установил самую свежую версию сайт-аудитора. Ввожу сайт из подписи: http://com-seo.ru/, пытаюсь узнать, сколько страниц в индексе Гугла (заметьте, что эта тулза не понимает ваще, что значит основной индекс, и в каком регионе). Показывает 364, но это ОТКРОВЕННАЯ ЛАЖА, что и требовалось доказать. Их там реально 92 (на 02.50 12 марта 2010 года), проверяйте по командам самого же Гугла! - и попробуйте найти хоть иную одну вне этого количества. Или Вы думаете, что я не знаю, сколько страниц написал на сайт?!
Отсюда УТВЕРЖДАЮ: инструмент SITE AUDITOR ВРЕТ, как сивый мерин, тем самым сводя на "нет" доверие к тем людям, которые его выпустили. Наглая, рекламная лажа, что ни говори... куда уж убедительное доказательство!
Чем опровергните?
И при чем тут позиции? 😂 Вы что шутите, вы руками позиции чекаете? )))))
И при чем тут позиции? 😂 Вы что шутите, вы руками позиции чекаете? )))))
Э, не уводите в сторону! Если Ваша линейка показывает, что в одном метре 128 сантиметров - куда Вы ее денете? Вот так же и я: если инструмент говорит, что кролики бывают размером со слона, - я его смываю в унитаз вместе с репутацией тех людей, кто такой шедевр измерительной техники создал.
И, мне кажется, я прав. А громкие имена... да что они? Да, они когда-то были, но сошли на нет в поисках магической кнопки "бабло". Так часто бывает, увы!
P.S. Пользуюсь LI.
P.P.S. Вот бы увидели название этой темы там, внутри корпорации... три дня не было бы АПов по выдаче, поскольку сотрудникам Гугла выписали бы отпуск - кому на посещение врача-психиатра по заголовку топика, а кому и от коликов в желудке в результате неуемного смеха. "Кто больше - слон или присосавшийся к его ноге клоп?"
Li опеределяет позиции с погрешностью в неделю ))) Бывает и в пол месяца. Забавы ради сервис в li.
Какая разница, кто придумал софт, при чем тут имена, репутация? Глюк с количество страниц появился пару билдов назад, до количества страниц, лично мне - особого дела нет.
...
А, отвлеклись. Я всего лишь хотел сказать, что ценность инструмента явно НЕ СООТВЕТСВУЕТ силам, потраченным на рекламные завывания о его совершенстве. Только и всего!
Пойдемте лучше сделаем что-нибудь разумное, доброе, вечное? Например, продавим какую-нибудь страничку в ТОП. У меня вот упорно по сочетаниям букв "LLC" не лезет, хоть ты тресни! Ни грамма трафика, ни копейки денег. А я ведь старался, писал...