Форекс – копирайтер

Отправил в личку статью для оценки, связанную с психологией торговли. На вечер ухожу в оффлайн.

В связи с тем, что люди, которым я отправил статьи за отзыв, отзывов писать, судя по всему, не собираются (-= Serafim =- отписал, что уже отдал заказ, и с исполнителем определился, а Alexey_777 просто молчит, хотя на форуме бывает), выкладываю статьи в паблик в качестве образца работ.

Проверка уникальности статьи (на сегодняшний день):

Стоимость копирайта такого уровня по форекс тематике — 2,4$/1000.

2. Статья — рерайт.

Источник: http://www.forextimes.ru/article/a68664.htm

Проверка уникальности статьи (на сегодняшний день):

Стоимость рерайта такого уровня по форекс тематике — 1,4$/1000.

Кому нужно, обращайтесь. "За отзыв" больше не пишу. :)

Приветствую!

У Alexey_777 не хватает времени между торговлей, созданием сайта, копирайтингом и подготовкой к строительству дома отписывать людям, которые невнимательно читают мои посты. Я просил написать статью за отзыв, а не прислать мне текст, чтобы я его оценил.

Что касается вашего текста про азарт.

1. Название. В тексте нет ответа на вопрос, заданный в названии. В конце есть вывод, что для большинства людей форекс – это казино. Но когда форекс таковым становится там не сказано. Либо менять название, либо все же ответить на этот вопрос.

2. В первом же абзаце повторения слов и фраз: «Игре-игре» «Относятся к торговле -относятся к операциям», некоторые заказчики к этому придерутся.

3. Второй абзац: «Для многих азартных людей форекс ….» Про кого статья: про азартных людей или трейдеров? Если второе, лучше бы написать: «Многие трейдеры азартны и относятся к форексу как …». Мелочь, но требовательные заказчики-профессионалы сочтут за минус.

В этом же абзаце: «При любой ставке вероятность выигрыша выше». Да вы что? Возьмите рулетку. Поставьте на черное. Вероятность будет 50 на 50. В казино проигрывают по другим причинам, например, потому что вовремя не останавливаются. Трейдеру это неплохо было бы знать для торгов, может пригодиться, так как на форексе такая же история, «организаторы» в таком же положении, как казино по отношению к игроку.

4. Третий абзац и далее по тексту. Мелкие колебания не прогнозируются и т.д. Наверняка взято из классических книг по форексу. Я вам заявляю, что есть успешные пипсовщики, просто, видимо, вам они не известны. Есть даже целая академия. В ней есть кафедра пипсовки. Там уже несколько лет группа людей в главе с основательницей кафедры успешно пипсуют. И результаты их работы видны публично. Недавно, кстати, про нее была статья. Журнал «Биржевой лидер», кафедра Магистр Тим, зовут Полина. Можете поискать.

Я лично могу показать элементы теханализа, которые работают как на м1, так и на м15, н1, и д1. Форекс давно захватили банки, и теперь там алгоритмы не такие, как описаны в классических книжках. Хотя, конечно, торговля на больших колебаниях легче пипсовки.

В конце. Негативное отношение к форексу не из-за пипсовщиков. Если бы пипсовщики зарабатывали, не теряя депозит, то отношение было бы другое. Но они в минусе не потому, что это невозможно, а потому что почти никто (только 1%) не сможет стать профессионалом с таким подходом, как у большинства начинающих трейдеров.

Прошел курсы, месяц практики и в бой. Вы видели профессионального хирурга, который бы делал операции, пройдя курсы (месяц, как в ДЦ) и прочитав атлас анатомии? Дилинговые центры проводят свою рекламную политику своеобразно. Как результат, люди пытаются заработать, не разбираясь в этом нелегком деле. А если даже кто-то попытается стать продвинутым, то «Организаторы» прекрасно знают, какие книжки читают трейдеры и, соответственно, легко предсказывают, где откроют сделки. Отслеживая, скажем, ордера Оанды, можно увидеть, как потом всех этих товарищей разведут и выкинут с рынка.

Только новый неклассический подход, годы практики, иная теория, командная работа являются залогом успешных сделок. Особенно для тех, кто не входит в 1% лидеров.

Хотя писать об этом необязательно, но знать было бы полезно. Лучше не писать то, что знаешь, чем не знать, то что пишешь.

В целом, статья вполне соответствует заявленной цене. Стиль хороший, не все копирайтеры могут написать так, как вы. У многих есть какие-то мелкие недочеты и ошибки, которых у вас почти не нашел. Ну, а по содержанию для многих сайтов статья отлично подойдет. Но в профессиональные места могут не взять.

Считайте это отзывом, и удачи в работе!

Благодарю за развернутый отзыв, Alexey_777. Спасибо, что уделили свое внимание статье.

По некоторым моментам можно пополемизировать. Например:

В названии статьи все же не вопрос, а фраза с многоточием. Это немного разные вещи.

На рулетке есть поле "зеро", за счет которого вероятность выигрыша смещается в пользу казино. Если поставить на черное, то вероятность выигрыша для игрока будет равна 18/19, так как помимо красных ячеек против игрока работает ещё и "зеро". Аналогом "зеро" при торговле на форексе является спрэд.

Я понимаю, что на профессиональную аналитическую статью мой текст не тянет, однако профессиональные статьи и оцениваются по-другому. Эта статья – всего лишь осмысленный копирайт.

PS: Еще раз спасибо за отзыв.

Alexey_777 вы пишете статьи по цене от 6 до 20 у.е за 1к знаков, а Karpenok по – 2,4$ за 1000 знаков. Разница есть? Так что цепляться за мелкие ошибки не стоит, или вы таким способом боретесь с конкуренцией?

Цена зависит от качества и уровня статьи. Если у Alexey_777 покупают статьи по такой цене, значит находят их качество соответствующим. У неизвестного Karpenka "глубокие" статьи никто не закажет, поэтому я и выхожу на рынок с минимальной ценой и желанием заработать репутацию. При повышении требований к качеству статей, цена, разумеется, тоже возрастет.