Сайт студии на joomla

Зато глядя на этот код, Вы можете сказать, что он не полный и открывает слой за одну секунду))

function openLayer(url){

		

			if(oppenedURL!='' && oppenedURL!=url){

				$('#'+opt.mainLayer).fadeOut(1000,function(){

					$.get(url,function(data){

						$('#'+opt.mainLayer).html(data).fadeIn(1000,function(){

							

						});

					});

				});

				oppenedURL=url;

			}else {

				if(oppenedURL!=url){

					$.get(url,function(data){

						$('#'+opt.mainLayer).html(data).slideDown(1000,function(){

							

						});

					});

					oppenedURL=url;

				}else {

					$('#'+opt.mainLayer).slideUp(1000,function(){ });

					oppenedURL='';

				}

			}

		}

		$('a',this).click(function(){

			openLayer($(this).attr('href'));

		})

Мы что о разных движках говорим? Я вообще то про Joomla 1.5

Поразбирал на днях новые движки LiveStreet (0.3.1) и Cogear и понял что первый такая бяка в плане кода, что даже убогий пенсионер Joomla 1.0 покажется сказкой.

Теперь Вы понимаете что чувствуют другие, кто сталкивался с лучшими решениями, когда видят код жуймли.

Пропушу строк 20 отборного мата?

Как черт побери можно сравнивать то что уже есть с тем чего нет и неизвестно когда будет, а если будет то какого качества.

Joomla тоже была кем то когда то написана, а самопис - это и херня в стиле .net от микрософта и гениальные движки от гениальных программеров.

Но, судя по тому что такой вопрос возникает дам очень хороший совет ТСу - забыть про веб-студии и идти работать на завод, ибо если нет понимания основ веба - что он будет впаривать бедному клиенту? 🙅

смысловое окончание тут не было найдено моим мозгом :D

вопрос - что тут имелось ввиду?

bearman добавил 09.03.2010 в 02:23

эх, даже jquery умудрились испоганить :(

ну так вот после таких как вы, создателей джомлосайтов, приходит клиент, хочу топ говорит, и подешевле... и хз за что браться - изучать этот говнодвиг, искать моды, искать в модах дырки, потом все это настраивать, чтоб урлы были человеческие, чтоб небыло дублей контента, и еще 100500 чтоб... или просто взять с клиента бюджет, в раза 3 больше, чем если бы сайт был на нормальном двиге ... и двигать эту какашку...

опенсурс - это не плохо, дрипал рулит, тут больше вопрос - слепить побыстрому какашку или поработать и сделать полноценно...

Имелось ввиду то что дураку дай хоть Joomla, хоть Drupal, хоть Битрикс - все равно говносайт сделает.

А если человек профессионал он хоть на движке, хоть на самописе все напишет, вопрос только в том, сколько времени на это уйдет. Кому то проще (в плане (потраченное время)*ставку+(цена движка)) купить все готовое на Битриксе, кому то настроить как надо Joomla, а кто-то быстрее на Yii все поднимет.

Не стоит выбирать один двиг - для каждого проекта есть, возможно, более оптимальный. А заказчику вообще должно похер на бюджет - есть $1000 - и сам выбирай вложить все в работу (читай бесплатный двиг) или половину отвалить 1С и остальное в работу. Причем не всегда работы с Битриксом будет меньше. Предыдущие рассуждения справедливы только при условии что на выходе мы получим сайт одинаково высокого (или невысокого) уровня, независимо от выбранной CMS.

_voland_, ага, давайте флеш моб? раздадаим школоте битриксы и пусть сателиты делают :D

а везде нужно полноценно. В любом случае, редко найдёшь именно то, что клиенту нужно в готовом виде. Всё допиливать нужно, только вот в какой степени и сколько усилий на это потратить, это зависит от многих факторов: цмска, клиент, бюджет, ТЗ, допиливающий и его прямота рук, и т.д.

всем спокойной ночи =)