Сайт студии на joomla

Правильно, все прокатные фирмы и автосалоны делают собственные автомобили :)

!amer, у биржи статей liex форум на phpbb и это не мешает ей быть авторитетной :)

В силу этих аргументов:

стоит использовать Joomla (ну это мое скромное ИМХО конечно).

Убираете copyright - этого хватит чтобы 90% не распознало движок. Только дизайн нужно свой приворачивать и свои стили. Если студия этого не может, то в такую обращаться не имеет смысла.

1. Дизайн будет 100% уникальный, отрисованный с нуля дизайнером. Стили соответственно тоже свои.

2. Студия может себе позволить и разработку движка в добавок к дизайну и прочим вещам. Но вопрос, стоит ли? если в принципе весть необходимый функционал присутствует в готовой cms

Будет скоро сайт студии на Joomla - но блин не в движке дело, а в качестве проработки, если нет дизайна и верстка хромает, какая разница на чем сайт?

Возмите Joomla, но сделайте свой дизайн (скорее всего вы сделаете, но вдруг шаблоны и т.д.) и структуру. Так, чтобы при загрузке сайта, он не был похож на сотни и больше сайтов на ней. Вся беда, скорее всего в том, что вы думаете, человек зайдет и скажет.. ну.. сайт сделан на joomla, не серьезно.

Но, как он скажет, если зайдет на красивый сайт, со своей структурой, не шаблонным выводом блоков и свиду не догадается что это Joomla, зачем ему вообще лезть в html-код?)

_voland_ очень хорошо сказал - все дело в подаче материала. Если студия умеет подавать материалы понятно, то двигатель большой роли на небольших сайтах не играет. Все трудности начинаются на сложных проектах, вот тогда сразу все на места становится. А маленькие хоть на инклудах : ничего зазорно-позорного в этом нет.

Этого больше всего и боюсь!

В принципе убедительный довод. Спасибо за совет.

Жомла — адова мешанина кода и оформления, но даже эта балалайка в разы лучше 99% самописных движков. :)

!amer, если достаточно черной коробки, то юзайте ее. о чем вообще топик? бабло некуда потратить? могу счет подсказать куда можно положить :)