Доказанный плагиатор в индексе, источник - в бане

Это очевидные баги АГСа нового. Много народа испытало это на себе. Был ещё человек у которого всё время тянули контент, но ставили ссылку на источник (т.е. по правилам). Однако ПСы перепутали оригинал с плагиатом. Обидно.

SNap, допустим. Но ведь письма Платону не поисковый робот читает, а ЛЮДИ, которые могли бы и разобраться в такой, казалось бы, несложной ситуации.

А можно решение суда выложить в топик?

The WishMaster, какое решение суда, вот из - за таких и будет всегда бардак везде, потому что все прекрасно знают, что по мелочам нашим людям лень возиться по судебным инстанциям, единичные случаи когда действительно в суд обращаются, и то иногда не до конца доводят. На это и расчитывают, а в итоге потерпевший так и остается у разбитого корыта, а виновник торжествует!

Чо тут разбираться, когда тут по словам ТС все явно.

О чем вообще речь?

Нарушение закона доказывает только суд, а не яндекс.

Я понимаю, что когда у тебя нет заверенной бумажки что этот текст твой, то он по сути твоим и не является и это нигде не докажешь.

Но так ведь тоже нельзя!

Ну сходи разок "по судам", расскажешь. Мы похлопаем в ладошки. 🍿

The WishMaster, тут нарушения и нет, потому что авторские права на этот текст никому не пренадлежат.

Тут речь идет про "ты последний", ведь яндекс типа борется с плагиаторами, вот и пусть борется, ТС к ним обратился, все разъяснил, а они дурака включили...

Headlesz добавил 05.03.2010 в 17:17

А чо я там забыл? Я так же не пойду в суд, доказывать что этот текст мой, накладно. Мне легче написать новый текст и успокоиться, хотя и тут не застрахован, что и его стырят.

На это и расчитывают везде, что в суд не пойдет.

Что за бред. Ничего они не включили. Ответ стандартен для всех. Яндексу без разницы

danmaster, ну к словам не придирайтесь, понятно что у них стандартные ответы, но чтобы его дать, нужно включить дурака, я ничо не знаю и не умею, и выслать это фуфло в ответ.