- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Выбираем домен для раскрутки по определенной тематике.
Нашли домен который в http://web.archive.org
в индексе в 2004 и 2005 году. есть 5 и 6 страниц соответственно.
Дальше пусто.
Домен с точки зрения r01.ru
Дата первичной регистрации 2004
Дата текущей регистрации 2009
Продлен до 2010
подходит ли домен для раскрутки в яндексе? гугле?
или нужно чтобы в http://web.archive.org была более длинная история.
p.s. еще домен содержит дефис. Ключевое слово - еще слово. ru
Это плохо, раньше вроде это было не очень хорошо для раскрутки.
Спасибо за любые советы!
☝ up)
я крутил в архиве с 2004 по 2006 дальше пусто, нормально пошел в топ
вы спутали, дефис влияет только на стоимость домена, с точки зрения сео хуже от него не будет
Возник еще один вопрос, может кто-нибудь сталкивался.
По whois время создания домена февраль 2010
А веб архиве он есть в 2005, 2006, 2007, 2008, 2009
При это yazzle показывает возраст домена 47 дней.
Чему верить? Как реально будет его оценивать яндекс?
По дате первой индексации в 2005 году? У сайта ТИЦ 10.
Заранее Спасибо за ответ!
По whois время создания домена февраль 2010
А веб архиве он есть в 2005, 2006, 2007, 2008, 2009
При это yazzle показывает возраст домена 47 дней.
Чему верить? Как реально будет его оценивать яндекс?
По дате первой индексации в 2005 году? У сайта ТИЦ 10.
Заранее Спасибо за ответ!
Верить надо хуизу! Именно там стоит реальная дата регистрации.
Дропы частенько имеют пузомерки. Веб-архив, это всего лишь место, где можно взглянуть на историю предыдущего/щих сайта/ов, размещавшегося на домене, либо её отсутствие.
Верить надо хуизу! Именно там стоит реальная дата регистрации.
Дропы частенько имеют пузомерки. Веб-архив, это всего лишь место, где можно взглянуть на историю предыдущего/щих сайта/ов, размещавшегося на домене, либо её отсутствие.
т.е. Яндекс будет смотреть whois а не дату попадания сайта себе в индекс?
т.е. Яндекс будет смотреть whois а не дату попадания сайта себе в индекс?
В какой индекс? Вы уверены, что сайт который там был в 2004-2005 годах известен Яндексу? Имхо, он давным-давно забыл про него... и ещё вопрос был ли он в индексе вообще.
Для справки - сайты висящие даже на недропнутых доменах, но с проблемными хостерами (дауны и тому подобное) выпадают на раз-два-три из индекса. Яндексу чхать, что там у вас в вебархиве.
Повторяю, персонально для вас. Дроп это новый домен. У дропа могут быть свои плюсы - старые ссылки и/или пузомерки, но сути это не меняет.
Если вы хотите действительно старый домен, с "сайтом", то вам надо искать домен давно регнутый и присутствующий в индексе (заглушка, мини-сайт, etc.)
Ищу среди старых, поднимаю из дропа/выкупаю, вешаю сайт и наслаждаюсь. Примеров куча. Продаж таких доменов - несколько десятков. Моя статистика показывает, что многих людей такие домены интересуют ( был сайт, домен забыли продлить ).
По вхуиз новые данные, а история у домена с 2007 года например. В индексе, по НЧ в топе, по фирме на русском в топе вылазиет- счастье.
По вхуиз новые данные, а история у домена с 2007 года например. В индексе, по НЧ в топе, по фирме на русском в топе вылазиет- счастье.
niceweb, дык в топ по НЧ и свежак без вебархивных мемуаров выпрыгивает будь здоров :)
Дропы могут быть вполне хороши, если живы старые ссылки, особенно если они в тему. А так дропы, частенько выброшены вполне осознанно 🚬
N_N_N, а если домен старый, красивый, но info, то домену не стать лидером топов?
N_N_N, а если домен старый, красивый, но info, то домену не стать лидером топов?
Наистраннейший вопрос 😂
Отчего же нет? Если у хозяина руки из правильных мест растут (или есть деньги на профи), то даже сайт на домене *.UG можно в топы вывести :p
P.S. Кстати, раз уж была затронута тема доменной "красоты", то имхо, это понятие вообще полнейшая нелепость. Есть правильные домены (1 ключ, поисковая фраза, транслиты и т.д.) и всё остальное. Из "всего остального" можно выделить категорию так называемых брендабельных доменов, т.е. претендующих на хорошую читаемость/запоминаемость и домены-имена реальных компаний.
Например, домен nedvizhimost.зона разве красив? :D
Имя домена в первую очередь призвано привлекать аудиторию и по возможности впечатываться в её мозг. Плюс домены-ключи в популярных зонах способны генерировать дополнительный трафик на сайт.
Помимо этого, для английского и некоторых других языков (с латинскими шрифтами), домен-ключ, придаёт эффект так называемого "безанкорного продвижения". Т.е. ссылки в виде урлов, оставляемые простыми смертными, дают гораздо больший эффект в продвижении, т.к. в теле домена уже содержится анкор. Про транслиты к сожалению, ничего сказать не могу. Плюс ПС-ы, придают таким доменам некий дополнительный вес, а так же подсвечивают их при поиске.