Письма с угрозами конкурентов

По торговой марке FOLDER LOCK есть такая инфа:

Тебя именно эти пакистанцы достают?

Если не ошибаюсь, использование чужих торговых марок допустимо, если вы пишете прямо о том, кто владелец, а не присваиваете себе чужие права. Соответственно, если знаете соответствующие законы, ответьте аргументированно. А на дальнейшие реплики конкурента можете молчать.

С уважением,

Александр Садовский.

Собственно говоря - ответ это то чего они добиваются. Особенно если брать во внимание их whois:

http://www.easywhois.com/?domain=newsoftwares.net

Ситуация такая, что мы вполне успешно начали теснить конкурентов по всем самым вкусным запросам. И им это дело понятно что не нравиться.

Фраза folder lock используется в дорвее, она переводиться как "папка заперта". И в дорвее испозуется именно в этом контексте, а не как название их программы.

До нас они наезжали на авторов созвучной по названию программы Folder Lock XP, но так ни к чему и не пришли и просто забили видать и перестали писать письма, но там немного другая ситуация, о названии программных продуктов.

Мою ситуацию можно на пальцах объяснить так, что хозяева торговой марки Фисташки К Пиву (TM) (Folder Lock) угрожают продавцам "Фисташек Соленых (TM)" (Hide Folder), которые на своем дорвее под ключевое слово "фисташки к пиву" описывают насколько хороши фисташки к пиву (не TM).

Только вот насколько folder lock фраза естественна?

Она в таком контексте:

Хотелось бы разобраться в следущем, насколько правомочно использовать при раскрутке название чужих торговых марок. И кто как поступает в этом случае?

Crossack, а что нужно брать во внимание в их whois? А не отвечать нельзя, через официальную форму суппорта писали.

Всем спасибо за поддержку.

Crossack - явно что-то новенькое.

Использовать чужие марки нельзя, но можно просто переставить слова ;). А whois было пустое - или они меняют его в зависимости от ситуации.

На самом деле, правильно отступить, изменить или добавить слово. Отвечать не обязательно, но из-под удара надо выйти до того как замахнулись.

Если собрался отвечать, то для начала поинтересуйся, какое отношение эти ребята имеют к г-ну Салману Ашрафу из Пакистана. А пока советую подать заявку на регистрацию торговой марки FOLDER LOCK в России, делов на несколько сотен рублей, включая оплату услуг патентного поверенного. Если пройдет проверку на патентную чистоту, то плюй на этих друзей с высокой колокольни - ты в России, сайт хостится в России и все дела. Правда, если они на тебя в суд подадут, то в Штаты тебе ездить нельзя будет. :)

То есть журналист не может написать обзор программного продукта, не получив разрешение от владельцев торговых марок? Может. А если марка созвучна какому-либо слову, то это проблема владельца торговой марки.

С уважением,

Александр Садовский.

Использовать нельзя и особенно в форме "Need Folder Lock", но можно "Need to Lock a Folder?", например. В первом случае будет как предложение купить именно их продукт, поскольку в английском нет кавычек и все написано с заглавных букв. Более того я не удивлюсь, если простое добавление неопределенного артикля может выпустить пары ;). Вот тогда и будет "их проблема с созвучностью", поскольку речь будет идти о каком-то lock, а не о продукте.

В вашем случае словосочетание написано с больших букв, в отличии от других предложений в тексте, то есть можно предположить, что это имя собственное, что вполне тянет на торговую марку.

Да, естественна - первое слово - станет прилагательным если добавить артикль ;).