- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В общем такая ситуация, человек взял десяток статей с моего сайта, перевел их автоматическим переводчиком на другой язык (с русского на украинский) добавил свои картинки и получил как бы уникальный контент. Ну и поставил упоминание вида "материалы с сайта ххх.ру" (не ссылку). На поисковую выдачу моего сайта это по идее не влияет, но жаба давит. Могу ли я ему чтото предъявить? Понятно, что можно пугнуть стуком хостеру в надежде что поведется и поставит нормальные активные ссылки или уберет статьи, но фактически? Является ли такой случай использования контента достаточной основой для реальной "предъявы" и соответвующих санкций ?
А кроме Вас кто-нибудь еще знает, что эти статьи принадлежат Вам? Документально авторское право заверено? Если нет, то ничего не предъявите и хостер, вероятнее всего, без этих документов ничего предпринимать не будет. Сталкивался с подобной проблемой, только у меня статьи нагло скопипастили. Я их в закрытом разделе на форуме разместил, т. е. для индексации они были недоступны и нашлась все же одна крыса, которая шустро зарегистрировала домен, и сделала ГС. Причем статьи были размещены с навигацией по статьям, но в навигации ссылки стояли на топики форума. Хостер отказался предпринимать какие-то меры без документального подтверждения, что статьи принадлежат мне, хотя и ГС там был обычный и даже ссылки на меня стояли.
Не будет не каких санкций, полностью соглашусь с Light Phantom
Знают несколько человек про то что статьи мои)) А документально конечноже ничего не заверено (это вообще как? оригинал статьи у нотариуса регистрировать?)
В общем, как я понимаю, все как и пару лет тому, человек может сделать полную копию моего сайта, прогнав его через переводчик (чтоб проиндексировали как уник) и я никак не смогу ему помешать...
это вообще как? оригинал статьи у нотариуса регистрировать?
Именно.
В общем, как я понимаю, все как и пару лет тому, человек может сделать полную копию моего сайта, прогнав его через переводчик (чтоб проиндексировали как уник) и я никак не смогу ему помешать...
Так было и, думаю, будет (по крайней мере еще очень долго). Более того, человек может даже и не прогонять Ваши статьи через переводчик и ничего не докажете.
Да уж..в таком случае топик лучше удалить чтоб не палить тему "как быстро сделать сат" ))) Хотя конечно темы нет и палить нечего, все кому надо итак знают.