- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Только что нашла на чужом сайте точную копию первого абзаца одной из статей на моем сайте, далее идет "читать далее" с перенаправлением на мою статью - источник. Т.е. с точки зрения человека все сделано правильно, никто ничего не нарушает. А вот с точки зрения ПС - не будет ли это считаться копипастом, нет ли мне смысла этот абзац переписать, чтобы он в точности не совпадал с тем сайтом? Как бы труда то много не составит, не тысячи знаков перепечатывать, но насколько это необходимо?
не стоит волноваться, вас цитируют - радуйтесь.
Гораздо хуже было бы если бы блогеры растащили ваши труды и ссылки не поставили.
ps Запаришься каждому писать и объяснять что так делать некрасиво. Да и глупо это, не судом же их пугать в самом деле.
соглашусь с trem, именно для этого добаляют рсс-ски в твитер и тому подобные сервисы
Ну, хорошо, спасибо :)
С точки зрения ПС это большой плюс Вашему сайту, т.к. есть дополнительная ссылка на первоисточник.