- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
я как-то сомневаюсь в том, что мой сайт не пройдет (:, однако, говорят, что очень много времени приходится ждать
Soniqq добавил 05.01.2011 в 20:24
Эксперты есть, но изучать сайты времени не хватает. :(
Могу предложить свой FAQ: Какие шансы у сайта X попасть в каталог?
Да... Я понимаю, что времени не хватает, но если предложить себя в качестве редактора, как правило могут подумать, что только из-за своего проекта хочешь стать редактором. Мне, к сожалению, отказали. А мне было бы интересно "редактить" даже в том случае, если бы все мои проекты были в дмозе (:
если предложить себя в качестве редактора, как правило могут подумать, что только из-за своего проекта хочешь стать редактором. Мне, к сожалению, отказали. А мне было бы интересно "редактить" даже в том случае, если бы все мои проекты были в дмозе (:
Если отказали - можно попробовать понять причину. Если поймете, что было не так - можно подать заявку еще раз.
Одобряется где-то порядка 30% заявок. Раз кого-то принимают, значит шансы есть.
народ может кто подскажет о cveti.by
Одобряется где-то порядка 30% заявок. Раз кого-то принимают, значит шансы есть.
пробую дальше :)
народ может кто подскажет о cveti.by
Напишите в лс, я укажу на недочеты если необходимо.
народ может кто подскажет о cveti.by
Уважаемый, Вы ошиблись с ЛС, вам предлагал помощь в ЛС человек постом ниже :)
Soniqq добавил 07.01.2011 в 23:28
Напишите в лс, я укажу на недочеты если необходимо.
. . . . . . .
Уважаемый, Вы ошиблись с ЛС, вам предлагал помощь в ЛС человек постом ниже :)
. . . . . . .
Все равно спасибо, что ответили
Товарищи редакторы, если есть время, пожалуйста гляньте, а то так ответ и не получил:)
Добрый вечер, если есть возможность прошу рассказать о судьбе gtamir.ru
Top: World: Russian: Игры: Компьютерные игры: Шутеры
подача заявки была где-то в 2007 году если не ошибаюсь
последний ответ был в апреле от borej: кацк
Спасибо.
так ответ и не получил:)
Черный шрифт на синем фоне плохо читается.
Нет 2 картинок баннеров 88 на 31, слева.
А еще это:
наводит на размышления...
Был бы я редактором, сайт бы в каталог не внес.
Это техническая проблема сайтов партнеров, запрашивается изображение с их серверов.
Дизайн,
Равно как и SAPE не служат резким поводом для отклонения заявки в каталог согласно политике дмоза, сайт должен окупать себя, заметьте, реклама и на Яндексе есть;), было бы понятно Ваше замечание если бы сайт был упичкан сапоссылкам донельзя... На сколько я знаю, критерием отбора, является полезность сайта для посетителя, хотя согласен есть такое понятие как первое впечатление, знаю что редакторам не важна и посещаемость ресурса, однако обращу свое внимае, врядли почти 3х тысячная аудитория ежедневно будет посещать бесполезный сайт, цифры цифрами, но факт остается фактом...
Так и не понял где Вы обнаружили черный текст, цвет группы гостей и поисковых роботов - неинформативная часть сайта, не мешает перемещению по страницам и не создает неудобств при изучении информации опубликованной на проекте.