- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мои сообщения на данном форуме проследить не сложно
Евгений, это ирония была. Я специально там смайл поставил... 🚬
Дубль 48 - Битрикс замечательный продукт :) И я являюсь его "партнером". И Заказчкам из CMS я _только его_ ставлю, хотя "Аист" тоже предлагался мне с ним поработать. 🚬
NetCat ИМХО вообще ампутированный какой-то, но за 5 баксов лучше врядли что-то найти можно :)
О, неплохой профит! (АИСТ таки продает за $4) 🚬
Благодарю за участие в беседе.
С уважением, Евгений.
Jackyk, я честно говоря не помню, по чем там Аист продает :) я на него год назад посмотрел (уже после Битрикса), посмеялся и дальше пошел.
В мелкобюджетке он возможно "суперрулит" своей ценой, но с Битриксом он рядом не стоял даже (пока во всяком случае)
Битрикс, по моему мнение, хорош тем кто не хочет ничего настраивать доставлять, прикручивать и т. д. Лично мне крайне не удобно, когда к cms прикручена куча всяких фич, к примеру в cms уже стоит форум или галерея, в моем идеале, лучше был бы просто чистый лист, что надо то качай (покупай) и устанавливай. У битрикса демо юзал, очень все удобно сделано, были деньги и был стоющий проект, купил бы лбязательно, но так как ни того не иного нет, юзаю joomla.
Так же читал такие доводы что typo3 далеко обходит битрикс по безопастности.
У netcat есть такой же неплохой язык, но это как и в лучае с phpportal от информики - 100% штатная единица программера. :)
Varkolak
А Вы не маловато внимания уделили вопросу, для чего и для кого предназначены функции API?
Прямо таки и прикручена куча фич? Насильно впихивают? Вот садисты! А я бы вот не заставил себя долго упрашивать, если бы мне навязали лишних модулей сверх того, за что я заплатил. Поскольку всё ненужное деинсталлируется кликом мыши за минуту. Так ведь не хотят, панимаишь, торговый каталог да управление рекламой навязывать. За что заплатил, то и получишь, будьте уверены. Например, вот это.
Возвращаясь к начальному вопросу:
Помоему в Битриксе этого нет. По крайней мере, сами внедрятели об этом пишут.
vrom, есть.
Кстати по сабжу я сейчас тоже заинтересовался....
может вот эта еще http://modxcms.com/
все таки блоговая штука. Снёс :)
Все по-разному понимают слово "удобно".
Вот цитата из форума Битрикса:
Sergey Rizhikov пишет:
И именно благодаря тому, что статические документы не хранятся в базе, а представляют обычные php страницы, сохраняется и обеспечивает высочайшая гибкость архитектуры.
----------------------------
Сергей, следствием этого является и то, что структура (дерево разделов-материалов) хранится не в БД, а в файловой структуре. Точнее, контент в файловой структуре технически не связан с набором навигаций, которые выполняют функцию дерева. Отсюда:
1. Битые линки при перемещени-удалении директорий-материалов.
2. Публикация статей в несколько разделов стандартно не предусмотрена, и для того чтобы не плодить много копий приходится использовать нелогичные и невстроенные способы (инклуды например)
3. Скудные встроенные возможности структуризации контента. Даже 2-уровневая навигация для новичка - не тривиально, я уж не говорю про 4-5-6-уровневую вложенность, что в наших проектах встречается не редко.
Это увеличивает наши затраты и риски на программирование проектов на 5-15%, по сравнению например с нашей Saitistika.
Вы как-нибудь планируете нивелировать эти недостатки?
Individ.Ru
Как я понимаю, речь идет о вот таких вот сайтах
http://maico.de/index.php?id=8658
http://www.wakol.com/en/startpage/laying-materials/product-line/bonding/pvc-polyolefin-rubber-skirting-boards-and-sections/d-941.html
Интересно под какие задачи вы хотите установить движек? В свое время тоже долго искал CMSку. Тогда тоже услышал про TYPO3. Но увы, пришлось отказаться из-за времени, которое бы ушло на освоение.
Волею судьбы пришлось поработать верстаком в одной конторке, сайт которой меньше чем за 10000$ не стоит. Они разработали свой движек на asp, функционален, но кучу всего приходилось делать ручками.
Тогда я как раз и стал искать движек для своих целей.
Остановился на е107. Со знаниями верстки, html, css, php - гибкая вещь. Видел где то обзоры по скорости - этот двиг стоял на втором месте, как раз после TYPO3.
У меня была задача уити от портальности и с стилевым решением этой CMS это реализуемо. Единственное, чем страдают такие двиглы - это навигация. Вернее максимум 2х уровневая вложеность. Выход был найден - я заказал навигатор и мне его написали с бесконечной вложенностью, хлебной крошкой, настраиваемый как я захочу (всевозможные связки горизонтального и внртикальных поднавигаторов) и к тому же еще полностью настраиваемая карта сайта.
В итоге имею движек на 0.617 версии, который отвечает всем задачам, с которыми только не сталкивался по заказам. Сейчас вышла 0.7 версия, но пока ее еще недошлифовали. В ней координально переписали ядро, система очень удобна.
Замечу еще что для него существует куча разных модов БЕСПЛАТНЫХ!!! И уж если задача савсем уникальна - напишут плагин скажем за 50убитых енотов, в отличии от всяких контор, которые подсаживают вас на крючек со своими двиглами, которые не факт! что нормально написаны.
P.S. Просто я работал не в одной вебстудии, да и знакомых много в этой сфере и встречал конторы, которые за основу брали тот же НЮК и клепали за деньги в своей студии сайты на нем.