[Скрипт] Оценка эффективности ключевиков (KEI)

Я это все понимаю. У буржуев есть формула вкустность=число_запросов/число_страниц (грубо говоря, степени я упустил). Однако, эта формула годиться для буржунета, поскольку у них можно получить число запросов, а у нас число показов. Вы сводите формулу к буржуевской, вычисляя примерно число запросов. Однако, параметр который вы теряете (число_просмотров_на_один_запрос) при делении тоже характеризует конкуренцию. Ведь очевидно, чем он больше тем менее релевантная выдача. Причем он характеризует конкуренцию лучше, чем число страниц в ней (конечно если страниц в выдаче существенно больше 10 :) ). В вашей формуле у числа страниц большая степень, чем у числа запросов. Сопоставив два последних факта, получаем, что деление число_просмотров_на_один_запрос ухудшит результат. Более того нужно на него не делить, а умножать на какуе-то его спепень.

P.S.

С ростом числа страниц вкустность уменьшается очень быстро. ИМХО, степень должна быть меньше единицы. Если в выдаче 10.000 страниц, то она намного более конкурентна 1.000. А разница в конкуренции между 1.000.000 и 10.000.000 намного меньше. У буржуев кажись первая степень, у тебя аж 9ая! Почему, если не секрет?

Ты первоисточник почитай внимательно. Я там всё подробно описал.

1. Не запросы, а показы контекстной рекламы директа

2. Не количество сайтов, а количество страниц

И я не преувеличиваю.

Удивительно, ну я этими понятиями и оперировал вообще то ;)

Давай прекращать бесполезный спор.

Реализую юзерские формулы - пусть что хотят то и вводят да и всё. Мне удобно моими расчетами пользоваться, и я считаю что они отображают более адекватную информацию по ключевику, нежели стандартные. Нагляднее получается.

Hkey, ввиду закрытости статистики по количеству запросов и количеству сайтов, мы не можем посчитать число_просмотров_на_один_запрос. Чисто физически :)

Для теста взял два ключевика:

первый:

показов:1000

страниц:184000

KEI:0,05

второй:

показов:1000

страниц:26000

KEI: 0,23

Тот у кого страниц на порядок меньше в выдаче имеет КЕИ на порядок больше. Вывод: оцениваем верно.

На самом деле степень практически не влияет на результат - она просто снижает влияние одного фактора и повышает влияние другого. Если уменьшить с 9 степени до меньшей, то при переходе через определенные значения результаты будут криво выглядеть и перестанут поддаваться анализу ;)

Вообще к определению эффективности нужен немного другой подход, чтобы правильно вычислять вес каждого фактора. Как добиться более плавных результатов я не знаю. А стандартная формула ни в какие ворота не лезет.

"число_просмотров_на_один_запрос"

Я имел ввиду "число_показов_на_один_запрос"

Hkey, тем не менее мы не можем узнать число запросов :)

Вот ваша формула. Мы по ней общаемся. Мне просто интересна ваша позиция. Я не говорю, что вы не правы, просто хочу услышать ваши доводы.

1. У вас написано запросы. Как я понимаю вы вычисляете Запросы через деление числа показов на оценку Показов на один запрос, которую вы в свою очередь прикидываете из однословных запросов. Или я не прав? Или вы ошиблись и просто написали вместо показов запросы.

2. У запросов намного меньшая степень, чем у страниц. В 4.5 раза. Мне все равно какие у этих чисел степени - наименьшую из них можно вынести за скобку. Эта меньшая степень служит,как и умножение на 10 миллионов, служит только чтобы результат был более понятен человеку. Нам важно только соотношение степеней. А соотношение 4.5 к одному. Я уже писал, что степень при запросах должна быть больше степени при страницах. Поскольку с ростом страниц конкуренция растет менее чем линейно.

1. Да, ошибся. Уж слишком легко они путаются. Естественно показы, по вордстату.

2. Логарифмы для этого и введены в формулу, чтобы избавиться от линейной зависимости. Вот график log10(x):

:)

Хочу купить скрипт, но на http://www.oplata.info/asp/pay_wm.asp?id_d=911673 уже его не продают:(

На сервисе digiseller была проблема, после покупки скрипта покупателю возвращалась 404 ошибка. Сейчас она решена, но автор отрицательного отзыва (http://www.plati.ru/asp/seller.asp?ids=138198) должен его удалить. Товар временно заблокирован..

Grimich добавил 28.02.2010 в 14:40

Апдейт: всё в порядке, скрипт в полной доступности для любого желающего

http://www.oplata.info/asp/pay_wm.asp?id_d=911673

Приобрел данный скрипт. Весьма недурно, могу сказать. Интерфейс удобный, все четко и ясно. Правда медленно немного чекаются параметры, зато без капч и пр.

В общем, рекомендую, особенно за свою цену.