Как распознать непот-фильтр

Все логично. Только что мешает Яндексу использовать в непотфильтре не k=0, а например k=0.001 ? С одной стороны и ссылки вроде как учитываются, но и вес их исчезающе мал. И описанным выше способом обнаружить это никак не удастся.

Я бы на месте Яндекса поступал именно так.

aka352, хотя на практике имхо все именно так.

есть способы выхода из непота?🙄

Verbatem, есть - сделать новый сайт. Причины объяснять?

aka352, непот выставляется ручками? если так то непонятно, как малоизвестный сайт вроде того что в подписи мог быть отнепочен..:)

Verbatem, опять же, как вы определили, что у вас непот? А делаются такие вещи по стуку. Разницы нет - хоть малоизвестный, хоть многоизвестный.

Мое личное мнение, что Яндекс может в скором времени отказаться от непот-фильтра. Причины просты и логичны - продают ссылки сейчас ВСЕ! Даже крупные и известные ресурсы. Накладывать непот на них проблемно, т.к. с них, кроме "продажных" ссылок ведет еще множество вполне обычных, которые должны учитываться. И если накладывать непот направо и налево, то ссылочное ранжирование скоро "склеит ласты" и будем скидываться ему на памятник.

Поэтому единственный путь - отладить ссылочные фильтры, которые с успехом заменят непот.

Анализ по вышеуказанному алгоритму.

Вот например на сайте из подписи есть ссылка Ulmin's Project

А искомый сайт не выдается по этой фразе.

aka352, Verbatem Вы под непотом что ввиду имеете:

непот на исходящие ссылки с сайтов, которые продают ссылки,

непот на ранжирование таких сайтов

или вы считаете этот процесс одновременный?

Непот-фильтр все-таки это только неучет исходящих ссылок с сайтов.

Verbatem, это наверное из-за того, что смотрите ссылки с www. А тот сайт проиндексирован без www и ссылка с вашего сайта на него есть.

Так что не придумывайте того, чего нет. Лучше просто быть повнимательнее :)

К слову, прежде, чем поднимать эту тему, я все проверил и с www, и без. То есть в моих выкладках такой ошибки нет.