- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Странно, что Вы, Александр, называете это гипотезой. Я с год назад такое читал в официальных текстах Яндекса. Сейчас сходу найти не смог, но думаю, если задаться целью, отыскать не сложно...
А не было никем проверено где тот порог, который приведет к тому что она будет считаться новой?
🚬
А кто-ж его скажет то :?)....
Если у Яндекса уже более года есть технология распознавания "нечетких дублей":
+%E4%F3%E1%EB%2A
то мне кажется что похожий механизм они могли бы применять и для оценки "новизны" страницы.
Я с год назад такое читал в официальных текстах Яндекса.
Буду благодарен за ссылку. Я слежу за пресс-релизами и интервью сотрудников Яндекса, и таких высказываний не встречал.
С уважением,
Александр Садовский.
Было. Озвучивалось Ильёй лично. И, если мне память не изменяет, аккурат на прошлогодней конференции.
Нашел непрямое упоминание про существование системы сравнения "похожести" документов на предмет принятия решения о переиндексации оных.
Сборник докладов Первой Международной конференции "Продвижение сайта в поисковых машинах", доклад Ильи Сегаловича "Как поисковые системы помогают запросам встречаться с документами?", стр. 44, раздел "Отбрасывание повторов", 4-й и 5-й абзацы:
"Простейшая проверка на повтор содержимого состоит в вычислении контрольной суммы от всех слов текста и тестом базы данных на ее присутствие...
Отдельно стоит проблема учета "слегка измененных" документов (обычно это делается по набору характерных слов или контрольных сумм)..."
Прямого упомянания еще не нашел - поиск продолжается...