- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Scaramush, я тоже не согласен. Определенного человека нанимают заниматься работой. К благотоворительности это не имеет отношения.
Кстати, вспомни, что все твои советы можно было узнать и просто немного почитав форум, и просто потыкавшись в аддурл и почитать термсы.
Разве что эта фирма - колосс на глиняных ногах? Тогда да.
на самом деле создатели сайта сами закрыли (может быть не отдав себе отчет в оном) индексацию сайта ...
Идея Грею : на базе сайта можно создать платную отвечалку на вопросы ... клиент платит, от всех получает ответы ... лучший ответчик получает деньги ... или пропорционально оценке редактора ... + комиссия Грею ...
Я конечно Чайник в этом деле но посоветовал бы вам вырезать нафик все теги <noindex> noindex
Ну повтыкали тут и там <noindex>. Это координально запретило индексацию? Роботам все открыли(почти) поэтому тема про "создателей, закрывших индексацию по глупости"... может я конечно чего то недопонимаю...
К вопроосу благотворительности:
никто не просит помогать совсем бесплатно, как и не ожидаю рекомендаций а-ля "сделай это и то... и все будет хорошо".
Разумный разговор о стоимости "аудита" реален. НО! Заплатить 1000-1500 у.е. и по результатам увидеть рекомендации типа:
1. Непонятно зачем meta-refresh на главной странице.
2. Сервер не отдает кодировку, а надо бы.
3. Попробуйте подобавлять страницы руками через addurl, кстати, достаточно много страниц Яндекс уже знает и они скоро станут доступны .
4. Можно написать в суппорт Яндекса и вежливо задать вопрос о проблемах с индексацией, думаю, помогут.
5. Все это очень сложно разбирайтесь дальше сами(прим.ред)
НЕСЕРЬЕЗНО!
что сделано: составлено ядро запросов (по данным янекс-директ), в настоящее время под запросы меняются мета-теги(тайтл, вордс, дескрипшн), планируется поведение крупной рекламной компании в которой покупка контексной рекламы яндекса, реклама на мэйл, сабскрайб и т.д.
Так что вопрос не в деньгах.
МНЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ, ПОЧЕМУ САЙТ НЕ ИНДЕКСИРОВАЛСЯ
Ответа (кроме стандартного , дай 1000-1500 мы тебе рассскажем я не получил)
Первая причина - робот не может банально пройти внутрь сайта. Часть закрыта через NOINDEX, остальное открывается по редиректу, который делает Location без имени домена ... соответственно Яндекс НЕ ВИДИТ внутренних страниц ... если уж и нужен учет кликов на внутренние страницы, то ты хоть роботу нормальный контент отдавай ...
P.S. мне очень не понравилось, что сказал яндекс при подсветке "оригинала" документа (Посмотреть сохраненную копию) - "Извините пожалуйста, почему-то не получилось.". Если санкций не было - нужно писать в саппорт. Илья сказал, что такие проблемы от их локальной сетки ...
также не известно, что было записано в robots.txt - последняя правка два дня назад ...
по html - есть ряд отступлений от стандарта синтаксиса HTML ...
также не известно, что было записано в robots.txt - последняя правка два дня назад ...
ИМХО, наиболее вероятная причина - именно robots.txt Я тоже обратил внимание, что исправлен он совсем недавно. А исправлять в нем в обшем-то нечего. :)
Если имеется ввиду отсутствие открывающего <html> и дублирование закрывающих </body> и </html>, то это не мешает индексированию абсолютно точно, т.к. у меня было такое. :)
Scaramush, я тоже не согласен. Определенного человека нанимают заниматься работой. К благотоворительности это не имеет отношения.
Так вроде никто никого не нанимал... Кто-то пытался наняться. :)
Глупо было б с этим спорить. :) Да и не советы это были, собственно, просто констатация... Глубже лезть не было времени.
Сейчас посмотрел заголовки сервера, код, подобавлял страницы. Ничего военного там нет. Пришел к выводу, что что-то не то было в robots.txt, но его поправили.
Складывается впечатление, что следует немного подождать и Яндекс прекрасно все съест.
P.S. мне очень не понравилось, что сказал яндекс при подсветке "оригинала" документа (Посмотреть сохраненную копию) - "Извините пожалуйста, почему-то не получилось."
Виновата вот эта строчка кода:
<META HTTP-EQUIV="PRAGMA" CONTENT="NO-CACHE">
С уважением,
Александр Садовский.
Это логично... страница в кешене сохраняется.. поэтому и сохраненную в базе версию посмотреть нельзя.. но это все лирика впрочем....