- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброго времени суток!
Нужен совет опытных дизайнеров: при создании макета веб-страницы с каким разрешением (пикс\дюйм) создавать новый документ?
Ведь распространенное мнение 72 dpi - ориентировано для пользователей маков, а в стандарте винды стоит 96 dpi.
В итоге после создания макета с разрешением 72 и верстки - у пользователей винды шрифты на веб-страницах отображаются увеличенными (проверено).
Хотелось бы услышать мнение разных людей.
В итоге после создания макета с разрешением 72 и верстки - у пользователей винды шрифты на веб-страницах отображаются увеличенными (проверено).
Бред какой-то.
Бред какой-то.
если был бред - не просила бы совета, последний мой макет именно шрифтом и изуродовали...после верстки
вместо этого написали бы про разрешение лучше...
кстати - ссылка на статью по этой теме:
http://novikovmaxim.narod.ru/index.htm?http://novikovmaxim.narod.ru/statyi/web_help/96or72.htm
к опытным пользователям фотошопа я не отношусь, но свои макеты рисую с настройками 72 px/inch
и после верстки никогда не возникало проблем увеличения шрифтов на мониторах где стоят настройки 96 точек на дюйм!
Advanced, согласен. я тоже юзаю 72
katnef, видимо вы сделали макет на разрешении 72 точки на см. Именно из-за этого шрифты себя так ведут.
А нужны дюймы, дюймы :)
последний мой макет именно шрифтом и изуродовали...после верстки
Так сверстал программист...
katnef, вот почитайте, может быть у вас в этом проблема?
katnef, видимо вы сделали макет на разрешении 72 точки на см. Именно из-за этого шрифты себя так ведут.
А нужны дюймы, дюймы :)
да нет, в том и дело, что 72 на дюйм :(
можно ссылку на сайт??
Ведь распространенное мнение 72 dpi - ориентировано для пользователей маков, а в стандарте винды стоит 96 dpi.
Всё верно, katnef, в макинтошах традиционно (такова история процесса) разрешение равняется 72 точкам, а «Виндоус» считает, что в дюйм умещается 96 точек.
Вот так выглядит 12-пунктовый текст на экране Мака:
А вот так выглядит тот же 12-пунктовый текст на экране PC:
Получается, что все обладатели видны не понимают, зачем вообще нужен шрифт в 12 пунктов, когда на экране он высотой в 16 пунктов. На деле разрешение экрана у пользователя может быть каким угодно, и 72, и 96, и 120, и любым. Дизайнер не доллар, под весь мир подстроиться он не может, так что на самом деле неважно, в каком разрешении он делает макет 72 или 96, это тоже уже стало традицией ориентироваться в вебе на 72 точки, плюс вес картинок имеет значение. Наверное, сейчас это скорее забота верстальщика адаптировать шрифт под максимально нормальный (=под заказчика:)). Верстак сам решает, как ему поступить, написать экспрешн, чтобы оперделять dpi (есть и такие завороты), максимально приблизить шрифт к psd макету на глаз, верстать текст em-ами, процентами, пикселями и так далее. Картинок вся эта канитель не касается, потому что они измеряются только в пикселях.