почему твиттер непопулярный в россии

Ну судя по вашему акку так и есть. И трафа наверняка ноль да? ;)

Это что-то новенькое. Наверное, у всех разное понятие сео.

в россии стал бы популярен аналог с названием ДЯТЕЛ :)

А почему Молоток такой неудачный по сравнению с Ебеем? Почему нет аналога Яхуу? Почему Озон не взлетел как Амазон? Почему провалился МойКруг, а ЛинкедИн выстрелил? Никто не знает.

Про использование Твиттера писал тут (а точней переводил).

Правда, статей на эту тему с гораздо большим количеством способов Гугл выдаёт немеряно. :)

Psycho добавил 10.02.2010 в 14:51

А что не так с Озоном? Или ты имеешь в виду, что он не получил мировую популярность (а должен был?).

Вообще насколько знаю за бугром твиттер активно используют для SMM. Возможно по мере популяризации и у нас будут. Хотя популярные блоггеры активно твиттер юзают.

Ссылки от туда да, моментом индексируются. Быстроробота хорошо приглашать через твиттер.

Кстати в Блогуне (тьфу ты сначала Бегун написал:)) вроде ссылки с твиттера продаются.

Наверное :) Некоторые блоки по 7 ссылок ставят на страницы, некоторые в сапе и сеопульте ссылки покупают, некоторые в твиттер постят, чтобы перепосты в блогах пошли. На вкус и цвет ;)

А почему нет?

Его можно еще несколькими неспаленными методами приглашать. Официальными, так сказать. Но суть не меняется - гуголь признавался, что для переиндексации контента им потребовалось бы 300 лет, а это значит то, то горячие ссылки они обязаны любить - нет у них других методов. Исчерпали, так сказать :) Тот же песок, который они представляют как фильтр, кто задумывался о его причинах? Не с общей токи зрения (Гугль не филолог), а с математической.

Он не получил ту долю даже книжного рынка, которую получил Амазон. Про долю интернет рынка и говорить нечего.