Flash? или возможно заменить чем-то другим?

C какого перепоя флешка будет весить 6-8 мегабайт? о_О

Можно просто взять вашу картинку фоном и добавить сверху векторной анимации уже во флеше, веса это прибавит килобайт 100 от силы

похоже Вы и его не знаете, раз утверждаете нелепые вещи

сделать так, чтобы для любого монитора было клево, это особое умение для флеша. Задача не из простых, но решаемая...

Самое простое, сделать 2-3 ролика под разные разрешения, а какой ролик грузить - выбирать в JS.

Есть более красивые и интересные решения, но есть одно но...

объясните, накой нужна такая страница. Это мода 5-7 летней давности

С вашей картинкой на 1мб уже ничего не страшно :))

Кстати, любопытно, сколько всего у вас посетителей с таким разрешением экрана, и сколько из них разворачивают окно браузера на весь экран? :) И сколько не видят фоновую картинку, потому что не дожидаются её загрузки?)

Попробуйте подгружать свою картинку для каждого разрешения.

И флеш сверху.

Flex чтобы не было проблем с разрешением экрана.

Ну перестаньте...

Вы напоминаете тех, кто считает что гквери или прототип умеют на голову больше чем JS.

Flex - это только инструмент для автора, а не супер-технология. Он не умеет ничего такого, что нельзя сделать на AS3 во Flash (естественно в разрезе WEB)

картинку явно нужно уменьшать, било делать свою, и чтобы на ней можно было справа и слева бг множить.

несколько роликов делать под разные разрешения, как минимум глупо.

во флеш её запихивай, там же всю анимацию в векторе делай, прибавит действительно максимум 100к со скриптами.

в html делай как тут чтобы при увеличении экрана увеличивалась и флешка. Правда это не самый лучший вариант.

Всегда делай макет для самого распространённого разрешения экрана. Если сложности такие возникают часто, не парься и делай вёрстку статичной.

а где Вы видите его увеличение? там фиксированная величина

назовите хотя-бы 1-2 причины утверждения...

Самым красивым будет вариант совмещение рисунков и flash. Получится и тянуть и красиво

Flash решает Вашу проблему. Конечно, если Вы соберетесь анимировать с помощью вставки в каждый кадр растрового изображения, то конечно получится 6-8 и более Мб. Эффект волнующейся воды делается скриптом (управляет пикселями). Не знакомо? Жаль. Значит задача не по зубам. Товарищ Силин интересные пиксельные эффекты во флеше демонстрирует на своем сайте. Не знаете Силина? А флешер.ру? Знаете? Его и там можно найти и в Яндексе тоже.

Если все же знакомы с ActionScript 3.0, могу подбросить теоретических идей. Практик я и сам не сильный. Вода на солнце с точки зрения анимации ведет себя с хаотичным появлением и пропаданием белых точек. Легкая волнистость достигается равномерным смещением горизонтальных строчек растрового изображения в разные стороны.

Не согласен с замечанием, что флеш вышел из моды. Хотя те эффекты, которые используются на новых сайтах были возможны еще в старых версиях флеша. Про flex +1 смайл :)

Возможно получится вот так:

<div style="width:100%;overflow-x:hidden;">

<div id="flashontent"></div>

//а сюда - весь контент сайта в слое поверх всего с абс. позиционированием

</div>

<script type="text/javascript">

swfobject.embedSWF("имя_файла.swf", "flashcontent", "ширина", "высота", "9.0.0", null, null, {menu:"false", wmode:"opaque"});

</script>

пардон за оффтоп, у вас есть успешные web-проекты?

AustinTX добавил 05.02.2010 в 21:03

это сферический :) в вакууме. как там говорит артемий татьянович? так верстают только чудаки.