- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Кстати, в данном топике постоянно мусолят понятие "тошнота". А что под ней, собственно, подразумевают?
тошнота это когда ты набираешь нужный запрос в поиске нашего дорогого Яндекса и видишь данную выдачу, тогда у тебя возникает некоторое ощущение , связанное с этим понятием. 🚬
Всё понятно, что алгоритмы новые и всё такое... А буки-то для чего? На фига сразу бред выкладывать? Идиотизм. И что значит переоптимизированный контент? Теперь что, если реально на странице инфы много, то выкидывать из выдачи? Почему не стараться сделать так чтобы это было не определяющим фактором, но не занижающим? Теперь по офисной мебели надо показывать на первом месте что-то типа www.arcada-m.ru? Да там же всё через одно место сделано. Теперь такой сайт считается сайтом для людей? Ппц
Вчера в этой ветка спрашивал, но вопрос остался без ответа, поэтому повторюсь:
Нет ли у вас примеров того, что оптимизированные страницы не просто улетели за пределы видимости, а вообще ушли из индекса? (вроде бы никто не жаловался, но в более чем 100 страницах можно было пропустить).
Из моих 25+ проектов по запросу ulr-a выдаются все. А вот в поиске по сайту некоторые выпади и не выдаются.
Да какие н...й алгоритмы 🤪
C2H5OH...:)
Теперь по офисной мебели надо показывать на первом месте что-то типа www.arcada-m.ru? Да там же всё через одно место сделано. Теперь такой сайт считается сайтом для людей? Ппц
А что с этим сайтом не так?
Rashdor, Во первых в московской выдаче непонятно что делает Питер, количество страниц по сравнению с конкурентами ничтожно. Объём продукции меньше намного по сравнению со многими кого выбросило. Да много чего. Ну предположим занималис люди сайтом по мебели. Не одна тысяча страниц контента, ссылочное солидное, каталог большой и т.д. Разве не факторы которые стоит учитывать? А на этом сайте что по сравнению с ними? Зато юнитекс в выдаче на второй странице со страницей "контакты". Мегаалгоритм!
CredoLol, а не может ли это говорить о том, что ваш сайт держался(ится) на своих позициях не за счет тех факторов, о которых вы говорите, а за счет других, которые присутствуют в формуле ранжирования?..
Не зная формулу ранжирования скажу - не знаю. Людкевич раз за разом намекает, а то и прямо говорит, что крутят гайки по тексту. У меня не хватает квалификации объективно оценить то, о чем говорит он, но все же остаюсь приверженцем мнения, что дело не только в тексте (текстах) документа, но и в анкор-листе документа (анкор-листах документов) - в так называемом «сео-прессинге». Повторяю - это мое личное, субъективное мнение. Если бы ПС боролась только с текстами, то, вероятнее всего (imho) наблюдалась бы просто пессимизация документа по конкретному запросу (что-то типа фильтра) и соответственно, сайта целиком, но не менялась бы релевантность запросу (смена документа, релевантного этому же запросу) с сохранением (почти сохранением) позиций.
Кусок tf. 10 кусков tf?
Я не знаю математического термина "кусок". Можно изъясняться поточнее?
Да кто что. ) Кто-то плотность вхождения ключа, кто-то корень квадратный из вхождения самого частотного термина в документе, кто-то кол-во точных вхождений....
не может быть дело в анкор-листе. Потому что это внешний фактор, на который очень легко и дешево можно влиять. Во всяком случае, для СЧ и НЧ.
А тошнота - это если от текста тошнит. В цифрах не знаю как измерить, только больше - меньше :D
CredoLol, Если бы сылочное при чём-то было то запросы пропорционально бы просели. А то ситуация то не такая. Выкинуло ВЧ. А СЧ и НЧ остались там же.