Стоит ли делать такое ...

Редирект только для передачи PR не вижу смысла

PR только для сруба бабла на биржах, уверен что при ранжировании в выдачи он не играет ни какой роли.

Про биржи никто ничего не говорил, ни один, ни второй сайт в биржах не участвовали, и участвовать не собираются.

Тут интересно другое:

Двигаю я второй сайт по юридической тематике, будет ли он трастовым в своей тематике?

вы спросили - Так вот стоит ли делать редирект с ho.ua на org.ua с целью передачи ПР? будет ли за счет этого сайт на org.ua иметь бонусы в своей тематике?

Вы собрались склеить два разных сайта с разной тематикой. Траст - это своего рода уровень доверия к сайту. Если у вас "черный" сайт но все вокруг говорят что он "белый" Поисковику придется выбирать кто же из этой компании идиот. Если не ставить его перед таким выбором может быть он и отнесется снисходительно ...

ссылка чем хуже ? я не могу понять на черта тут клей

Ну Вы и спросили... :) Сами же ответ прекрасно знаете!

P.S. Не слушайте про PR: это был, есть и будет одним из основных факторов, влияющих на ранжирование.

Может быть, вы его продать хотите?

Продадите сайт, купите ссылок с пиаристых юридических сайтов и будет у вас PR.

Сайт не для продажи.

Изначально вопрос стоит ли такое делать? Даст ли такое действие какой то весомый результат?

Или кроме циферки в 4 ПР, для сайта ничего не изменится?

А для редиректа?

я бы поставил редирект, <meta http-equiv="refresh" content="x; url=http://www.llll.com">

если сайт еще в выдаче гугла есть и посещаем

Раньше такая схема очень хорошо работала. Новые сайты пролетали мимо песка и сразу залетали на хорошие позиции... но года полтора назад это схема перестала работать... Попробуйте вдруг опять начала ;) Если первый сайт вам действительно не нужен

На западе нормально работает до сих пор. Такого эффекта как раньше уже нет, но плюшки как давало, так и дает.

В ру и ua не пробовал, но думаю + будет неоспоримо.