- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наверно тема не раз понималась, за что прошу прощение, но все таки.
Какой ставить мне сервер: nginx+fastcgi , light httpd, httpd или ещё что ?
Что хочется добиться в итоге:
1. Быстрая генерация страниц
2. Быстрая отдача файлов (не файлообменник)
3. Ммм...стойкость.. наверно
ЗЫ. Или я не разбираюсь в данной теме вообще. Сайты в основном будут на CMS Drupal.
Спасибо.
апач (mod_php + можно xcache поставить).
+ nginx перед ним. только прозрачное проксирование,
можно добавить кеширование по-желанию.
усложнять дальше можно в рамках реального ТЗ, а не
беспредметной темы: "сделать зашибись" (ц).
Я ставлю nginx + apache1.3 + php + eaccelerator.
Работает быстро, не жалуюсь.
Зачем нужны nginx+fastcgi , light httpd, httpd и в чем их преимущество, по сравнению с nginx + apache1.3 + php
– не знаю.
Если кто то объяснит буду благодарен.
Я ставлю nginx + apache1.3 + php + eaccelerator.
Работает быстро, не жалуюсь.
Зачем нужны nginx+fastcgi , light httpd, httpd и в чем их преимущество, по сравнению с nginx + apache1.3 + php
– не знаю.
Если кто то объяснит буду благодарен.
Вот тоже интересны преимущества одного от другого. Что лучше, что хуже...
можно так nginx + php-fpm
zexis почитайте тут и тут
Зачем нужны nginx+fastcgi , light httpd, httpd и в чем их преимущество, по сравнению с nginx + apache1.3 + php
Меньшее количество потребляемых ресурсов (оперативной памяти заметно меньше)
zexis, полностью поддерживаю такую структуру, на всех серварах стоит данная связка
У меня везьде связка:
nginx + apache2-mpm-itk + mod_php + xcache
zexis, полностью поддерживаю такую структуру, на всех серварах стоит данная связка
apache 1.3 ?
У меня везьде связка:
nginx + apache2-mpm-itk + mod_php + xcache
apache 1.3 ?
В документации на PHP не рекомендуется использовать Apache 2.0
На высоко нагруженных сайтах.
http://www.php.net/manual/en/install.unix.apache2.php
Warning
We do not recommend using a threaded MPM in production with Apache 2. Use the prefork MPM instead, or use Apache 1. For information on why, read the related FAQ entry on using Apache2 with a threaded MPM
В документации на PHP не рекомендуется использовать Apache 2.0
На высоко нагруженных сайтах.
http://www.php.net/manual/en/install.unix.apache2.php
Warning
We do not recommend using a threaded MPM in production with Apache 2. Use the prefork MPM instead, or use Apache 1. For information on why, read the related FAQ entry on using Apache2 with a threaded MPM
Могут не рекоммендовать конечно, но у меня размещаются как раз такие сайты:)
В документации на PHP не рекомендуется использовать Apache 2.0
На высоко нагруженных сайтах.
http://www.php.net/manual/en/install.unix.apache2.php
Warning
We do not recommend using a threaded MPM in production with Apache 2. Use the prefork MPM instead, or use Apache 1. For information on why, read the related FAQ entry on using Apache2 with a threaded MPM
Вы буржуйский язык совсем читать не умеете?
Там написано, что worker MPM не рекоммендуется использовать (ибо PHP
еще не thread-safe). Но Prefork MPM тоже есть в Apache2 (собирается по-умолчанию), функционал этого MPM сохранен. Так что никто не запрещает использовать
стабильную ветку апача, вместо античной (на процетированной ссылке есть
подробные инструкции).
apache2-mpm-itk - это версия, основанная на prefork. Вот его бы я точно в
продакшен не использовал. Ибо apache2+cgi(suexec) мало чем хуже itk
в плане производительности, а во всем остальном - лучше.